Это битва, в которой должно участвовать ФБР?
Американский информационный сайт MSNBC.com опубликовал статью публициста Брайена Александера по поводу мифа о связи порнографии и насилия.
"Мы имеем войну с террором, войну с наркотиками, войну с криминалом, а теперь уже и войну с порно.
20 сентября в газете «Washington Post» журналист Бартон Геллман (Barton Gellman) рассказал, что ФБР по поручению администрации Буша начинает войну с порно и рекрутирует агентов для специальной анти-непристойной команды. И они будут разыскивать не только детское порно, но и порнографию для взрослых, сделанную взрослыми и исполняемую взрослыми.
Критики говорят, что джи-мены, согнувшиеся над экранами и наблюдающие, как принцесса Райлен (Raylene ) развлекается возле бассейна с парнями – это не лучшее использование времени для ФБР. Защитники говорят, что наконец-то правительство наведет порядок, потому что порнография может превращать людей в сексуальных хищников.
Конечно, крестовые походы против порно совершались и прежде. Во времена администрации Рейгана, например, генеральный прокурор Эдвин Мис 3-й собирал группу для изучения эффекта порнографии и способов судебного преследования ее производителей. В конце концов, это ни к чему не привело.
Однако некоторые религиозные фундаменталистские группировки и отчаянные феминистки никогда не уступали в этом вопросе, и теперь генеральный прокурор Альберто Гонзалес, поощряемый конгрессменами, снова взялся за дело.
И если источники для статьи в «Washington Post» правы, директору ФБР Роберту Муллеру придется тяжело потрудиться, чтобы найти агентов, которые принимали бы эту работу всерьез. Ведь это не просто искоренение терроризма или слежка за управляющими, чтобы те не воровали имущество акционеров, а, к ужасу многих из ФБР, определенно личное участие в порно.
«Честно говоря», - пишет Геллман, - «многие парни постараются этого избежать».
Опасность для общества?
Конечно, если порно действительно так опасно для общества, усилия имеют смысл. Но изучение проблемы не подтверждает опасений, если верить недавним исследованиям датского физиолога Герта Мартина Халда из University of Aarhus.
Халд недавно проводил изучение использования порно мужчинами и женщинами в Дании, которое показало, что порно стало частью жизни большинства людей.
В репрезентативной выборке из 688 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет он выяснил, что 98 процентов мужчин и 80 процентов женщин смотрели порно. Приблизительно половина женщин смотрела его по крайней мере один раз в месяц. Мужчины делали это гораздо чаще. Примерно 38 процентов мужчин смотрели его 3 раза в неделю и чаще, что заставляет задаться вопросом: чем эти парни занимаются в жизни?
Причем, мы не говорим о «Плейбое». Халд не считает такие изображения порнографическими. В исследовании порно характеризуется как «определенные материалы, имеющие целью создание и усиление сексуальных чувств или мыслей у реципиента, и в то же время – а) содержащие откровенный показ и/или описание гениталий, и – b) четких и откровенных сексуальных актов, таких как вагинальное сношение, анальное сношение, оральный секс, мастурбацию, бондач, садомазохизм, насилие...» (Любопытно, как близко это определение к тем, которые используются во многих законодательных актах о непристойности).
«Особенно мы были удивлены тем, как много женщин пользуется порнографией, и делает это на регулярной основе», - сказал Халд для MSNBC.com.
Мужчины отличаются от женщин в восприятии порно. Им не нравятся «порно-цыпочки», изображающие глубокие отношения. Они любят в порно женщин быстрых и свободных, стремящихся к непристойности, потому что мужчины использую порно как повод для мастурбации чаще женщин; те, наоборот, имеют тенденцию смотреть его с партнером. Фактически, только 17 процентов зрительниц в исследовании Халда наблюдали порно в одиночестве.
Не повод для сексуальных преступлений
Если все эти люди все время смотрят порно, то можно подумать, что Дания погружена в хаос сексуальных преступлений. Но это не так. На самом деле, в авторитетном исследовании 1991 года, соотечественник Халда, ныне умерший Берл Кутчински из University of Copenhagen, пришел к выводу, что в США, Дании, Швеции и Западной Германии расширение порно не соответствовало увеличению насилия.
«Ни в одной из стран изнасилования не увеличивались в количестве по соотношению к другим, несексуальным преступлениям», - написал Кутчински. «Уже это открытие выглядит достаточным, чтобы отказаться от гипотезы, что порнография вызывает изнасилования».
Но этого, конечно, не произошло, и некоторые лабораторные исследования показали, что демонстрация особенно грубого и деградированного порно усиливает мужскую агрессивность по отношению к женщине, хотя связь с реальными преступлениями была слишком сложной для доказательства.
Восемью годами позже, в 1999, длинный доклад Милтон Даймонд из University of Hawaii's Pacific Center for Sex and Society и Аяко Ушияма из японского National Institute of Police Science поддержал выводы Кутчинского, и заключил, что увеличение порно в Японии не увеличивает число сексуальных преступлений.
«В конечном итоге», - говорилось в докладе, - «опасения, что страны, где разрешена порнография, покажут увеличение сексуальных преступлений в виде подражания, или что подростки будут специфически уязвимы и восприимчивы для таких подражаний, или что это будет неблагоприятно воздействовать на общество, не подтвердились. Это хорошо видно из наших данных и анализа того, как массовое распространение порнографии в Японии коррелируется с впечатляющим уменьшением сексуальных преступлений».
В более ранних исследованиях Халд объясняет этот эффект порно. В своем эксперименте он демонстрировал волонтерам – в более репрезентативном числе, чем в других подобных исследованиях – фрагменты из киноклассики, «Latex» и «Gigantic».
Заключение Халда: «В ходе эксперимента не удалось обнаружить никаких отрицательных эффектов от просмотра порнографии ни по каким параметрам. Более определенно, исследованию не удалось обнаружить прямых или побочных эффектов от просмотра порнографии по следующим параметрам: принятие межличностного насилия, гендерные стереотипы, отрицательное отношение к женщине, позитивная эмоциональность, восприятие мифа насилия (вера в миф, что женщины тайно желают быть изнасилованными), и половой дискриминации».
Другими словами, наблюдение порно не превращало людей в насильников. Оно не заставляло их желать стать насильниками.
Там было одно потенциально важное исключение. У определенной группы людей, чей персональный профиль имел низкий уровень «благожелательности», которую Халд объясняет как «альтруизм, скромность, доверчивость, чувственность, послушность, вежливость», порно показывало «подавление связи между благожелательностью и мифом о насилии». Однако после выполнения некоторых статистических корректировок «все предыдущие подавляющие эффекты от просмотра порнографии стали несущественными, то есть исчезли».
Так что же там было на самом деле? Я спросил у Халда: люди, которые не очень благожелательны, становятся более восприимчивы к мифу о насилии после просмотра порно, и могут быть более склонны к совершению сексуальных преступлений?
«Нет, это не причинная связь», - сказал он. «Высокий уровень насилия не имеет к этому отношения, и сам по себе ведет к сексуальной агрессивности. И вы не можете вывести прямую связь между низкой благожелательностью, просмотром порно и высоким уровнем склонности к насилию». «Благожелательность», по его словам, это всего лишь один из факторов, позволяющих определять уровень принятия «мифа о насилии».
Конечно, вы можете сказать, что Халд работает в Дании. А вы знаете эту Данию, всех этих либералов и европейцев, и как сильно они отличаются от нас. Однако Халд теперь работает в Штатах как приглашенный исследователь, и он говорит: «Я верю, что социальная среда и нормы являются факторами, влияющими на эффект порнографии и уровень ее потребления».
И в Дании, и США, говорит он, «мы видим высокий уровень потребления порнографии, и общее отсутствие неблагоприятных эффектов от порнографии для обычного потребителя. Исследования показывают, что это одинаково и для США, и для Дании».
Возможно, специальная команда ФБР будет внедрять порно в террористические ячейки. Как вы понимаете, чтобы им было чем заняться".
Brian Alexander
MSNBC - http://www.msnbc.msn.com/id/9504659/
перевод Adultreview.ru