О ПЕДОФИЛАХ

Чем глубже падение государства,
тем больше в нем законов.
Тацит

 У же не первый год в России ударно трудятся на благо народа четыре с лишним сотни парламентариев, заседающих в Федеральном Собрании. Сколько замечательных, важных и нужных законов успели принять эти достойные люди за прошедшие годы! Например, Закон о пчеловодстве. Или вот новый Жилищный кодекс, который народные избранники приняли в конце прошлого года.

И хотя, как выразился председатель Федерального агентства по строительству и ЖКХ Владимир Аверченко, на 1 марта ЖК был готов к тому, чтобы «начать действовать лишь на 50%», поскольку «не принят ряд подзаконных правительственных актов, а также не согласован ряд статей внутри самого Кодекса», это не беда. Зато какова оперативность работы! Каких-то 15 минут и готово - депутаты с жильем «электората» разобрались без лишних церемоний.

Вся законодательная цепочка продемонстрировала, как стремительно и слаженно умеют наши парламентарии принимать законы. «Нам дали по три минуты: три минуты Шеин, три минуты Хованская, три от ЛДПР, три от «Единой России», - поделился впечатлениями заместитель председателя Комитета ГосДумы по труду и социальной политике Олег Шеин. - Вот как обсуждалась в Государственной думе эта важнейшая для страны проблема. Собственно, все обсуждение уложилось в четверть часа». Ему вторит и депутат Галина Хованская: «В спешке принимался весь пакет по формированию рынка доступного жилья. Спешка была, такова была воля фракции «Единая Россия», которая получила соответствующие указания сверху».

Правда, надо честно признать, не со всеми еще законами депутаты научились работать столь же оперативно, как это вышло с принятием Жилищного кодекса. Ну, так оно и понятно! «Бремя собственности», как заметил один из разработчиков нового жилищного законодательства, оно ведь не всем по плечу. Поэтому население и решили по возможности избавить от этого бремени. С жильем вопрос был простой. А вот серьезные проблемы требуют серьезного же осмысления и обсуждения. Некоторые из них так и обсуждаются годами. Как, например, поправки в Уголовный кодекс РФ, принятый еще в 1996 году.

К примеру, народным избранникам потребовалось несколько лет, чтобы в конце 2003 года в Уголовном кодексе, помимо странно звучащей статьи 242 - «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов» (по-видимому, законодатель считает само собой разумеющимся, что порнография может каким-то образом распространяться законно) - появилась, наконец, статья 242.1 - «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Только вот уголовную ответственность за хранение такой порнографии в Уголовном кодексе упомянуть забыли. Законодатели почему-то назначили ответственность только за хранение «в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования». А так, если не распространяешь - храни сколько угодно. Случайно, наверное, по недосмотру так вышло. Хотя, с другой стороны, если оборот порнографических материалов и предметов, по мнению законодателей, может производиться законно, то выходит, что и преследовать законно приобретших такую продукцию нельзя. Ну и еще с мужеложством у депутатов все никак не получается решить вопрос. Никак консенсуса не достигнут. Оно и понятно, сложный же вопрос, с Жилищным кодексом не сравнить, здесь пятнадцатью минутами не обойдешься!

А тем временем в городах и весях нашей необъятной страны живут и здравствуют замечательные люди, трепетно относящиеся к детям. Такие, например, как москвич Александр Фатеев, о котором недавно рассказал своим читателям «Московский Комсомолец»:

«...Москвич Александр Фатеев очень любит детей. Преимущественно мальчиков. Бывает, найдет на улице ребеночка и гладит, гладит его по головке... Потом он приводит его к себе домой. Накормит, напоит и спать уложит. И сам рядом приляжет. По доброте душевной Фатеев может не одного мальчика, а сразу двух-трех в койку к себе пустить. Перед отходом ко сну еще и кино показать. Сначала мультики про Винни-Пуха, а затем - фильмы про таких же мальчиков, которые ни в чем не отказывают взрослым дяденькам».

«Как же, - воскликнет иной читатель, прочитав полностью материал о «детолюбивом» г-не Фатееве, - да неужели же на таких выродков управы нет?» Отвечаем: НЕТ.

Согласно Уголовному кодексу, сексуальные отношения между взрослым человеком и подростком, которому уже исполнилось 16 лет (не так давно планка была еще ниже - 14 лет) - НЕНАКАЗУЕМЫ, если в отношении подростка не было насилия или понуждения. А кроме того, даже если понуждение и было, то максимальный размер наказания за это деяние - лишение свободы сроком на один год.

Удивительно, но народные избранники, которым хватает 15-ти минут, чтобы принять целый кодекс, годами не могут внести ясность в вопрос об обороте порнографии, в т.ч. и детской. Годами не могут ввести в уголовное законодательство нормы, которые реально могли бы обуздать разгул педофилии, захлестнувший страну.

Но почему, почему же так происходит? Даже если наши драгоценные депутаты сами не в состоянии разработать адекватную систему мер против педофилов и распространения детской порнографии, то они вполне могут воспользоваться опытом других стран в этом вопросе. Ведь во многих странах педофилам, вступившим в сексуальные отношения с несовершеннолетними, грозят огромные тюремные сроки, а не четыре года максимум, как у нас, в России. Да и с детской порнографией не церемонятся - даже хранение «для себя» такой порнографии строго преследуется.

Почему же наши парламентарии, на словах так пекущиеся о своем народе, переживающие о демографической катастрофе, до сих пор пальцем о палец не ударили, чтобы решить эту проблему? Ведь, как показал опыт с принятием Жилищного кодекса, у пресловутой «партии власти», имеющей большинство в Госдуме, есть все возможности провести практически любые необходимые для этого поправки в законодательство. Так в чем же дело?

Вывод напрашивается только один. Судя по всему, парламентарии просто не заинтересованы в том, чтобы пресечь педофильскую вакханалию в России. Почему так происходит - разговор отдельный. Хоть и не хочется так думать, но похоже, что у некоторых депутатов или у их хозяев есть для этого причины личного характера. Вот и выходит, что «партия власти» в России, по сути, является покровительницей содомитов и педофилов.

Хотя, какая власть, такая и «партия власти».

Евгений ЧУМАКОВ
с сайта Русская цивилизация

http://www.duel.ru/200522/?22_1_4