Проект  федерального закона
"О внесении изменений и дополнений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и дополнения в статью 242 Уголовного кодекса Российской Федерации"

№ 401407-3, вносится Законодательным Собранием Владимирской области

(внесен 08.12.2003, отклонен ГД 10.11.2004)

Статья 1.

Внести в статью 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991г. № 2124-1 "О средствах массовой информации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 7, ст. 300; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 30, ст. 287.0; 2000, № 26, ст. 273.7; 2002, № 30, ст. 302.9) следующие изменения и дополнения:
в части первой слова "а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости" исключить;
дополнить новой частью второй следующего содержания:
"Запрещается использование печатных и электронных средств массовой информации в целях распространения информации и передач, содержащих пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости.";
части вторую и третью считать соответственно частями третей и четвертой.

Статья 2.

Дополнить статью 242 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Собрание законодательства Российской Федерации", 17.06.1996, № 25, ст. 295.4) частью второй в следующей редакции:
"Использование печатных и электронных средств массовой информации в целях распространения информации и передач, содержащих пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости, –
наказывается штрафом в размере от восьмисот до тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восьми месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до трех лет."

Статья 3.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.


Президент Российской Федерации

Таблица предлагаемых изменений в действующий УК

Статья в действующем законе

Предлагаемые изменения (выделены красным)

Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера – наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера – наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. Использование печатных и электронных средств массовой информации в целях распространения информации и передач, содержащих пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости, – наказывается штрафом в размере от восьмисот до тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восьми месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до трех лет.

Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и дополнения в статью 242 Уголовного Кодекса Российской Федерации"

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для осуществления экстремистской деятельности, а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Согласно статье 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера, наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Необходимость принятия данного законопроекта обусловлена отсутствием конкретного запрета на использование печатных и электронных средств массовой информации в целях распространения информации и передач, содержащих пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости, а также наличием пробелов в действующем уголовном законодательстве в части установления ответственности за использование печатных и электронных средств массовой информации в целях распространения информации и передач содержащих пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости".

20697
pinokio
И что дальше?	2006-09-20 12:53:11
И кого это остановит интернет глобален и что запрешенно в России разрешено где-то еще!!!
linadherent
	2006-08-13 11:44:29
А порно у нас по TV иногда есть. Посмотрите в пятницу вечером программу "Сексетера" по RenTV - кадры влагалищ и эрегированных членов там вполне обыденное явление. А вчера был сюжет про технику кунилингуса и минета - так все крупным планом показывали.
Шнягин
надо на запад ровняться хоть в этом	2006-06-30 10:04:21
ЗАпретить 90% населения смотреть, меняться порнографией невозможно. Говорить что у нас нету понро, то же что говорить что нету секса в СССР. Полный бред несут эти депутаты. Получается садить всех надо будет-поголовно, и даже тех кто садит надо будет самих садить. Самый лучший вариант это лигализовать, сделать законным распространеие порногрфии и получать от этого огромные прибыли в бюджеты, которые можно направлять на пособия, пенсия, строительсов квартир молодым семьям, тем самым поднимать демографиеческую ситуацию. Конечно надо запретить доступ к порнографии несовершеннолетних и следить за этим, но чтобы запретить её-это берт тупых депутатов, сумасшедших. Это было всегда и везде. Этим занимаемся все мы и каждый человек сам в праве выбирать что ему смотреть. МЫ живём в свободной стране и нужно расширять свободы, а не сворачивать, раз мы стремимся к демократии. Ещё раз скажу что тока тупые, недальновидные и зажравшиеся рожи в думе хотят запретить это. Скорей бы их переизбрать.
Я за демократию и свободу выбора
Да всё та же	2006-03-18 20:35:05
Вас и будущих (ещё не родившихся) ублюдков пытаются сделать лучше, а вы ещё отстаиваете свои заблудшие души и оставляете возможность для того, чтобы будущие души заблудились. По поводу наживы: вас доят за вашу животные инстинкты-как за соски, и вы этому рады. Люди, вы были дерьмом и останетесб-мой прогноз.
Максим
	2006-03-01 20:12:07
Данные дополнения, это как попыки сказать нам, что в РФ - секса нету, точно так же обречены на провал... Действительно, если человеку захочется, то подобный даже не сможет усложнить получение доступа к таким материалам... Хотя станет еще одним маразматическим актом больше...
Так...
А обсуждает то кто?	2005-07-21 16:04:44
А обсуждает то кто? Сообщество тупорылых ублюдков. И таким мразям ещё кого-то рожать? И в Думе такие же ублюдки сидят. Поэтому и законы такие же ублюдочные, свои интересы только и учитывают. Были тварями и останетесь ими навсегда. Скорей бы конец света!
Матерь
статья 242	2005-04-26 16:51:46
порнография или нет, какой орган определяет? помогите его найти!!! А то зае...ся его искать.
Озабоченный
Статья 242	2005-02-07 16:56:09
Много споров на эту щекотливую тему, а сколько людей сечас отсиживает в местах не столь отдаленных. И за что? Мое мнение такое: конечто же порно легализовать не просто надо а НЕОБХОДИМО! Как известно в России сейчас демографический кризис, и мне думается что если порнофильмы будут брлее доступными то дело с мертвой точки хоть как-то сдвинется. А тех кто пытается запретить порно я бы назвал врагами народа! В странах где легализовано порно и проституция в несколько раз снизилась преступность на этой сексуальной почве, да и налоговые поступления в бюджет этих стран приличные. Приведу лиш один пример: так в США вся киноиндустрия зарабатывает 6 миллиардов $ в год, а порнобизнес 9 миллиардов $ в год. Вот теперь подумайте сами кто наносит вред России телюди которые добиваются запрета порно, или те кто хочет на этом зарабатывать и честно платить налоги и как видите немалые! Я бы понял если бы эта тема обсуждалась в сытой Америе, а вам нечем пардон срамное место прикрыть и вы туда-же, у вас пенсионеры зимой в своих квартизах то с голоду мруто то от лютых морозов замерзают, сначала вам хреновы законотворцы накормит страну немешало-бы а уж потом рассуждать о чем то взвышенном, тем более что вы в этом всеравно нихрена не смыслите.
Alfer
	2004-04-28 10:48:50
*** Однако объяснять Вам всё равно, коль мысли Ваши медленны как черпашьи потуги движенья. Уродует Россию-Матушку безмозглое гляденье ее сынами жестокости, насилья и того, чего любовью ОБОЗВАЛИ. ЗАБЛУДШИЕ, УСНУВШИЕ СЫНЫ ЕЕ НЕ РАЗУМЯТ. ПЕЧАЛИТ ЭТО ВСЁ. С ДОБРЫМИ МЫСЛЯМИ ***
ATTENTION
"Слугам народа"	2004-04-22 15:00:57
Господи, ну и идиоты! Вас самих надо запрещать... Или крысиным ядом травить...Хотя вы такие живучие, что пожалуй лучше на необитаемый остров отправить, там и будете с порнухой и насилием на TV бороться. Главное, чтобы простым людям не попадались на глаза ваши гнусные отъевшиеся рожи...
Гражданин России
Шекспира в тюрьму!	2004-04-22 02:50:03
Ромео и Джельете было по четырнадцать лет... Чем не детская порнография?
Bansay
Петушинский район :)))	2004-04-20 22:17:44
"....Вчера в Петушинском районе Владимирской области выбирали не только Президента России, но и депутата областного Законодательного Собрания. .." Цитата с сайта Законодательного собрания Владимирской области... Да.. какие районы такие и депутаты :)))))))))
Прожект
Нашлись избраннички дебиловатые!	2004-04-20 22:15:06
Вот сайт этих тупоголовых кухаркиных детей. http://www.zsvo.ru/ там же есть мыла. zsvo@zsvo.ru Кто нибудь, скиньте им ссылочку на это обсуждение а то у меня mail.ru висит...
Прожект
Порно !!!!	2004-04-08 15:52:05
Порно - это наша дума, вместе со всеми населяющими ее порнушниками.
crazysm
Отличие эротики от порнографии.	2004-04-01 16:54:09
Ладно. Раз уж сегодня 1-е апреля помогу вашим депутатам разобраться. Итак Эpотика - это искусство показать обнаженное тело кpасиво. Поpногpафия - pусифициpованые игpушки, гpуппа "Руки Ввеpх", pеклама на канале РТР, pеклама жопомассажеpов и хpистианские пpоповеди на всех остальных каналах, коментаpии Попова к тpансляциям Фоpмулы 1, Windows 2000, качество записи на кассетах компании Moon Records, каpтинка выдаваемая каpточками nVidia, декадно-шаговые АТС, 99% голливудских фильмов, интеpьеp станции метpо "Святошин", стихийные базаpы на улицах гоpода, синтезатоpы Casio, матpичные пpинтеpы, выpажение лица контpолеpа в общественном тpанспоpте, звучание TB-303, обои в цветочек, хит-паpад "Теppитоpия А", залапаный экpан твоего монитоpа, состояние клавиатуp и мышей в учебных заведениях, экзамены там-же, майки с эмблемой "найк", pубашки с эмблемой "адидас", штаны с эмблемой "pибок", взгляды на жизнь певицы Алсу, оpганизация Kazantip`2000, 99% киевских ночных клубов и дискотек, недостpоеный небоскpеб на соломенской площади и достpоеный институт чеpез доpогу, pасписание движения 4-го автобуса, pепеpтуаp всех совpеменных FM-pадиостанций и Quake 3 на DX2-66.
Одесит
	2004-03-26 15:20:01
Я порнографии по телевидению ни разу не видел. Вы(депутаты) купили бы себе касетку с порно и посмотрели, что это такое. Я уверен, что вы не имеете ни малейшего представления о том, что такое порно, и что такое эротика. Как я понял, сейчас уберем "порно"(эротику), потом психологические триллеры и боевики, остануться только новости, мультики( и то не все) и "СПОКОЙНОЙНОЧИМАЛЫШИ " . Передачи рассчитаны на разных телезрителей: кому новости, а кому эротика. Так что, исключение эротики-ущемление свободы выбора телезрителя. Я лично люблю эту передачу. Насколько я понимаю, весь этот спор вызвала передача "сексуальные соседки" по каналу ДТВ. Если у кого-то возникла идея убрать эту передачу, значит ее кто-то посмотрел, значит кто-то, посмотрев прграмму передач, увидел ее в списке и у него возник интерес к ней. Но он, как депутат, не имеет право оставить такую передачу без внимания, и поэтому, как "порядочный депутат" выступает с протестом, ему все равно: будет ли эта передача или нет. Это, как в школе: один ученик(человек, которому пришла идея показать эту передачу) сделал то, что делать в школе нельзя, а другой ученик-стукач(депутат) взял, да и рассказал все учительнице, а она его по головке погладила. Ну, а вы сами знаете, что бывает со стукачами. :) А если говорите о насилии и жестокости, то это просто глупо, красивые девушки показывают свои обнаженные тела, вот и все. Вы бы посмотрели, что по RENTV крутят, или наезжать неохота ?
eLc_Brautner
Ну и придурки	2004-03-14 13:20:06
Вот точно, в думе кухаркины дети. Мне как юристу вообще непонятно толи они ужесточить хотели закон то ли отменить, и вобще чего они хотят. Старая статья вообще бред, в соответствии с ее прямым толкованием тебя могли привлечь за то что жене показал касету с порно. По новой нельзя просто рекламировать, а продавать и распостранять можно что угодно. Эй избраники хрен..вы - что вы все таки хотели?
юрист
Россия - эх , мать , страдалица !	2004-03-07 13:11:25
К сожалению не буду услышан. А вопрос простой, - " Господа депутаты , а вы сами детей имеете ? Так посмотрите на них , и себя вспомните , о чём , вы думали в 15 лет , когда симпотичная дивчушка ( мальчишка ) проходил мимо ? И не смотрели никогда , на ноги губы и грудь ? Или может быть никогда не мастурбировали , под одеялом , в детстве , в уме представляя ту самую девчёнку , ах да , забыл , нет , конечно не дрочили , ведь уже подняли возраст , в котором можно заниматься сексом , теперь всё страна , и ваши дети тоже , онанируёт только с 16 лет , а до этого времени , тихонько сжав зубы , кончают сами в себя. Ведь нельзя же ! Посадят ! - P.S. - Видел снайпера из чечни , он мне рассказывал как "чичи" отрезают нашим солдатам головы и играют ими в футбол. А ещё видел много цветов , на м Повелецкая , ком в горле всаёт , а ещё каждый день вижу несовершенолетних девушек , которые приезжают из регионов подработать в Москву , любым методом , потому что в Омске или даже в том же Орехово-Зуево , работы нет , Ах да совсем забыл , мы же думаем о новом законе и что-то там про порнофильмы .... првавильно о нуждах народа надо думать в первую очередь!!!!
Ваш гражданин , об которого вы вытерли ноги.
Статья 242	2004-03-07 03:47:28
Блин и таких уро*дов мы выбираем, господа (кто эту всю муть продвигает), оставьте пожалуйста ваши фамилии тута. Гарантирую, это очень поднимит ваш рейтинг. Что слабо? А вообще займитесь лучше какими нибудь более полезными для вашей Родины законами.
Alexander
Двести сорок вторая, сталбыть?..	2004-03-06 22:20:47
Вот что я скажу. Чем я занимаюсь дома и откуда беру материал - никого не волнует и не должно волновать! Кроме того - если тянуть материал с импортных сайтов, то пусть попробуют наши чудо-законодатели обуть на бабло западников... Посмеёмся вместе. Короче, бредятина полная!..
Дока
ПРОТИВ!!!!	2004-03-06 18:15:02
Я люблю смотреть порно и какое кому дело может быть до того, что я смотрю дома?! Долой лицемеров!!!
UncleByte
САБЖ	2004-03-05 23:23:26
Чтой-то я не понял, что теперь и у себя дома хентай нельзя будет смотреть?
Диоген
я возмущен	2004-03-05 19:20:11
зачем это? какое вам дело до того что мне нравится смотреть? КАКОЕ ВЫ ЭТО ИМЕЕТЕ ПРАВО? если не будет этого российского будем платить деньги в другие страны! на телевиденьи боритесь сколько угодно запрещайте смотреть детям НО Я ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК И МОГУ ЗАНИМАТЬСЯ ЧЕМ ХОЧУ ЕСЛИ ЭТО НЕ ВРЕДИТ ДРУГИМ ЛЮДЯМ ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ ЛЮДЯМ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ У НАС ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ ИМ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ? Надеюсь вы не собираетесь мне это запретить смотреть? А потом что нельзя будет этим заниматься МНЕ НЕ НУЖНА НЯНЬКА МНЕ НУЖНЫ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ПРАВЯТ ГОСУДАРСТВОМ НО НЕ ЛЕЗУТ В МОЮ ЛИЧНЮ ЖИЗНЬ
Карпов Роман
Я против	2004-03-05 02:26:45
Против!!!!
CD_Dron
хм !	2004-03-05 01:46:59
Что то опять повеяло мрачным прошлым...ну ну господа, далеко мы уйдём с такими поправками. Вы лучьше с безработицей боритесь, хотя какой от вас толк
просто человек
Да уж	2004-03-04 22:10:51
Да уж
Да
	2004-03-04 15:41:23
С одной стороны они вносят поправки, а с другой открывают бордели http://www.mk.ru/numbers/937/article26396.htm
Дон
У России три беды !	2004-03-03 17:45:05
У России три беды : Дороги, дураки и законотворцы.
Свобода
У кого что болит тот с теми и борится...	2004-03-01 12:04:40
Вспомним.... Права людей родоначальник начал защищать ЛЮДОЕД...... отсюда следует .... что те кто борется ужжасно активно с парнухой... и есть сексуально озабоченый......и это мягко сказано......
саса
Они все больные...	2004-03-01 09:46:25
По моему законодатели, которые выносят подобные законы в думу - больные. Да, согласен, порнофильмы, издания должны быть спрятаны от детей. Но для взрослых - это же нормально! А законодатели думают, что мы все ненормальные ;)
John
Порно всем!!!	2004-03-01 04:16:09
Порно не несет в себе никакого вреда. Оно раскрепощает людей, а также снимает негативную сексуальную энергию, которая иначе может выхлестнуться в форме насилия.
Леха
Порно должно быть доступным !!!	2004-02-29 18:51:10
Запретят доступность порно - станет больше маньяков, сексуальных насильников и пр. Если они свою энергию выплёскивают наедине с порно, то при отсутствии доступа к нему их негатив перекочует на улицу, в подъезды, лифты и пр. !!! Хотим ли мы этого? Думаю нет. Не депутатов и членов правительства будут насиловать уж точно, поэтому давайте всем миром встанем на защиту нашей безопасности !!!
alsa
Порна по телеку	2004-02-29 16:07:01
А вот за это , что в рабочее время по телеку всякую порну кажут когда дети со школы приходят я думаю по рогам точно надо стучать
зритель
Новости проекта "Законотворчество":	2004-02-29 16:01:52
Идем в начало и находим *Новости проекта "Законотворчество": * Люди, это оказывается творчество и похоже не важно о чем писать ,,, Пожоже у всех своя работа Сказано писать закон ,,, а не думать
страна
Тоже мне СВОБОДА - все в Америку пошли	2004-02-29 09:14:27
Я против поправки и статьи в целом. Да - легализации проституции. ДА- любому проявлению любви
мозгосос вскрытие
	2004-02-28 23:43:54
Читайте внимательно: там написано *незаконная* торговля. Т.е. башляешь за лицензию и спишь спокойно. Еще одна статья госбюджета.
nexus
туда же...	2004-02-28 13:17:45
Не знаю... Принимайте любые законы, но сделайте так, чтобы хоть "по карточкам", хоть как, но ВЗРОСЛЫЕ люди могли купить ЛЮБОЙ разрешенный в том же США фильм и не бояться, что на границе его "легально конфискуют"... А то позорище какое-то.
С уважением ко всем высказавшимся, Elver
	2004-02-28 08:49:59
Если уж родному государству так хочется заработать на порно, так может ему не запрещать, а самому создавать порносайты? Думаю, для этого достаточно было бы поставить вебсамеры в гос. учереждениях
ves
мое мнение	2004-02-28 08:41:58
Вопрос стоит о легализации проституции, т.к. простым запретом с ней бороться не возможно. А тут еще больше киросина в этот бизнес подливают. Если у человека отнять сформировавшиеся и законные способы удовлетворения своих сексуальных потребностей, то он будет идти на крайности в поисках удовлетворения (т.к. законные способы у него отняли). Я уверен, что любому здоровому и молодому человеку интересно посмотреть хорошую эротику а многим и качественную порнографию. Единственный мгновенный результат - это буржуйские хостеры разжиреют от русских клиентов с адульт контентом.
Bludder
	2004-02-27 20:52:30
Главное воспитание а не запреты, запретный плод сладок УВЫ
Авалон
Бред...	2004-02-27 17:29:19
Я конечно понимаю, что 3х летнему подростку порнуху смотреть рано, но... 13-14 летнему в самый раз, иначе у него будет куча комплексов(а тут и до маниакальных проблем недалеко), и дети у 15-ти летних родителей, и т.д. и т.п. Так что бред они нест полнейший... Да и кстати где определения, что такое порнография и что такое эротика???
Voron
хех	2004-02-27 12:17:15
правительство теряет большие бабки на отсутствии легализации столь прибыльного дела. Зато приобретает кучу проблем со СПИДом в ответ. Зря.
darkdvr.com
Для начала запретите телевидение.	2004-02-26 14:59:36
Так как все, что там сейчас показывают - это насилие и жестокость. Порнуха-то тут причем?
ярый защитник
Закон принят дураками	2004-02-26 11:36:18
Что естественно, не может быть незаконно... С таким же успехом можно пересажать всех собачек, за нарушение порядка.... Издания для взрослых должны быть, этот закон нарушает конституцию, в которой сказано, что каждый имеет право на информацию....
Queen
	2004-02-25 15:42:29
Либидо в трусы не загонишь и там не удержишь. Ввведите запрет на порнографию - и получите болше изнасиловаий и убийств. Людям некуда будет девать свою сексуальную энергию, а сублимировать успешно могут далеко не все... podderzhivaiu
Totoha
термины..	2004-02-25 02:44:22
"порнографию, культ насилия и жестокости" а где определение терминов? это ведь самое главное. фильм "брат-2" - это не пропаганда культа насилия? по поводу порнографии. изготовление, просмотр,распространение "классической " порнографии не может являться в свободном обществе преступлением по сути. т.к. предметом \извиняюсь за корявую формулировку\ порнографии является показ естественных сексуальных человеческих потребностей \причём для некоторых членов общества иногда недоступных - например, для инвалидов\ другое дело, что регулировать оборот такой продукции нужно. неужели это не очевидно законодателю? P.S. хочется процитировать слова жены г-на Рыбкина,относящиеся, по-моему, не только к нему : "Бедная Россия, если ею пытаются управлять такие люди.."
денис
Маразм	2004-02-24 15:57:46
Запретите детскую порнуху-это да. Ублюдков надо валить. Но зачем резать под корень все?? А по большому счету.. В думе делать нечего? Решили за порнографию взяться как источник всех бед? Маразм.
Аноним
Еще один рычаг давления и контроля.	2004-02-24 11:41:24
Ежику понятно что к чему и зачем все это задумано.
Алекс
Статья 242	2004-02-23 05:51:05
Уважаемые депутаты Федерального Собрания Государственной Думы Российской Федерации! Порнография, порнография, давайте что ли Венеру Милосскую, полотна Рубенса и Рембрандта изничтожим - посмотрите - это же РЕТРО порнография. У людей раньше не было ни журналов, ни газет, ни телевизора, ни интернета, у них были кисти и краски. И даже тогда, в древние времена, ЭРОТИЧЕСКОЕ ИССКУСТВО ПОРНОГРАФИИ было востребовано. Востребовано оно и сейчас, причем более чем уверен и многими из вас. Интернет-то поди для вас бессмертных халявный. Кто из вас не без греха - первый брось в меня камень. Другое дело, что срочнейшие меры надо принимать по ИЗВРАЩЕННЫМ ФОРМАМ ПОРНО - детскому, некрофилии, реальным сценам неприкрытого насилия. Запомните господа депутаты - отсутствие извращенных форм порнографии - духовное здоровье нации России на благо коей все мы работаем. Подумайте, стоит ли запрещать воздух, которым все мы дышим в той или иной степени.
Максимус
Внимание, ОПАСНОСТЬ!	2004-02-23 01:47:55
Да что вы упёрлись в порнуху??? Читайте, плиз, внимательнее! Ключевые слова, на мой взгляд, "пропаганда" и "культ насилия и жестокости". Борьба с порнографией - это ширма такая симпатичная, за которой пытаются спрятать мощное средство для обуздания "нелояльных" СМИ. Под эту марку можно, например, надавать по башке ЛЮБОМУ телеканалу за показ ЛЮБОГО боевика. Не обязательно импортного. А термин "пропаганда" вообще не определён ни в одном законе. Таким образом, с принятием (боже упаси) этой филькиной грамоты можно сразу забывать про свободу слова и печати. Да-а-а-а-а... Дожили.
Бродяга
	2004-02-22 13:53:27
"Незаконные изготовление ....порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля ...." А какое изготовление и распространение является законным? Ведь только за незаконное изготовление и торговлю можно сесть.
Dodor
ДЕБИЛЫ !!!	2004-02-21 23:07:28
Полный идиотизм! Я люблю порнуху и пусть мне только попробуют запретить её смотреть!!!
Я
Электронные СМИ	2004-02-21 13:25:08
Кого собрались штрафовать на 500-800 МРОТ? Буржуев с Adult Bouncer:))? 99.9 % незаконных распространителей не подчиняются законам РФ, т.к. не входят в ее состав. Физический адрес сервера к примеру Вашингтон, Округ Коллумбия. Ой товарищи, которые господа, вы оштрафованы, вот квитанция:)) Не позорились бы. Приспичило заиметь сорно-пайт, "позвони родителям" в канаду с просьбой зарегить ресурс в зоне .gov :)) Владелец: Ariel Tides. Адрес: Канада. Торонто. Небоскреб дяди Сэма. А налоги соответственно на укрепление бедного государства на севере США. А что понимается под формулировкой пропаганда порнографии? Если это флеш-мульт про дыхания-пихания со ссылкой на самые мокрые во всей вселенной, я согласен, а если это строка вида http://fedor:tutchew@www.tilimilitryamdiya.com то здесь до пропаганды как до Торонто. Мое мнение стрематься нечего, в очередной раз крючкотворцы лажанулись. Просто параноя немного возрастет и мы станем еще более осторожными (виват Socks Cap).
Spark
Меньше самогона надо пить.	2004-02-21 07:44:08
Обратите внимание, кто внёс поправку? " ...вносится Законодательным Собранием Владимирской области". Вы ?*?** Законодательное Собрание! Ну куда Вы суётесь с такими поправками? Не лучше ли заниматься наболевшими проблемами, и, в первую очередь, созданием рабочих мест для жителей Вашей области. Надо же подумать, электроныее средства мссовой информации их взволовали! У Вас в области все вовремя зарплату получают? Или уже все компьютерами обеспечены? Идиоты, честное слово. P.S.Ещё можно обратиться к Международному суду в Гааге, чтобы он запретил продавать участки на Марсе, а то американцы уже продают их вовсю по бросовой цене.
xLAUER
	2004-02-21 01:23:15
ne nravitsya mne vse eto... oi ne nravitsya...
smeshno
Каждый имеет право	2004-02-20 12:16:34
сама по себе эта поправка - порнография
dmitrii
atas	2004-02-20 04:13:25
Нравственность крепнет, когда дряхлеет плоть. [Мольер] Я ещё молод... а Законодательное Собрание Владимирской области?
atas
Мясники слопали горы сала, мясники трахнули целый город им этого мало	2004-02-19 20:51:55
Одна мысля по этому поводу. Я уверен, по большому счету данные законы это ханжеское, лицемерное направление. Это бессознательное, инстнкивное желание более сильного и успешного, в чем то стать избранным, ведь законы (и Россея не исключение) для них не писаны. Они хотят иметь и распоряжаться, делать запретное реально для себя - избранных особ самым запрещенным способом как это было при Советах. А еще мне кажеться, простые люди считаются быдлом, это как еще одна попытка заставить стыдиться себя, своих естесвенных желаний, попытка построить за хотя бы иллюзорной возможностью нормальной жизни в очередь по талонам. Это пройдет успешно. По крайней в накладе данные дяди не остануться. Печально, но это так, я уверен в этом.
Серго.
Оставьте вы нас в покое!	2004-02-19 18:45:38
Господа и дамы депутаты! От имени по крайней мере двух десятков человек (мнение которых мне известно) искренне прошу вас всех - оставьте нас, наконец, в покое, уж коль скоро ничего конструктивного сделать не в состоянии! За порнографию вы взялись... Молодцы!!! А вот то, что по Москве и без всяких терактов ходить зимой просто невозможно без специальных приспособлений на ботинках (скользко аж жуть!) и защитной каски на голове (сосульки повсеместно) - это наплевать? Порнография куда важнее? Вы там доиграетесь, избранники, скоро это порнографию и смотреть-то некому будет. Займитесь же делом, наконец! Ведь вас теперь квалифицированное большинство...
Голосовавший против вас избиратель
Опять поделить не могут	2004-02-19 11:46:24
Никто никогда ничего просто так не делает (это про политиков). Если поправку готовят, значит это кому-нибудь нужно. Хотят деньги забрать у одних и дать другим. А поправка как карающая дубина, если первые не захотят делиться. Вот и все. В нашей стране до сих пор еще нет "гостированного" понятия эротики и порнографии. Поправка касается только порнографии. Кто будет решать что есть что? IMHO, это они между собой разбираются насчет вектора движения прибыли от порнографии. А нас, рядовых граждан, это мало коснется. По крайней мере надеюсь на это.
Viewn
Как было и есть на самом деле	2004-02-18 23:23:07
Сразу хочу сказать что я против этой статьи. Тут и с одним классом образования понятно что всё абсурд. Теперь про законотворцев. Нет я не согласен они не тупы и не придурки тут всё расчитанно более тонко и глубоко. Есть люди которые делают и стараются для народа (или так думают) но всё решают деньги. Деньги как правили этим миром так и правят. Да поднимать Россию дело хорошее... и выгодное. Правда, правда это выгодно иметь сильную страну у себя под ногами, с этого ведь можно больше поиметь. Делай две вещи одни законы принимаются на благо другие на то чтоб это благно удержать в своих руках. (Спросите себя еслиб вы оказались у кормушки чтоб вы сами делали, только правду) Да, я согласен с госпожой Вороной - это только начало, идея то хорошая, апод эту идею можно такой "рычаг" загнать, в глазах заребит. Надо кого-нибудь сместить, посадить и т.д. (не сошлись характерами ;-) ) пожалуйста повернём дело так, надо отмазаться или кого отмазать сакжем что нет чёткой формулировке (законотворцы не дураки, они это прекрасно понимают) тут замешанны более глобальные интересы. Так что спорь - не спорь, доказывай - не доказывай деньги то заплаченны, да и идея хорошая. Все давно поняли что откровенные законы идущие в разрез с восприятоием того как должно быть устроенно гос-во - не пройдут. Это своего рода напильноик в булке хлеба. Тут надо доброе, светлое смешать с интересами людей у руля. Вроде и рыбку сеъесть и ... Вот что такое 242. Да вобщем-то такое почти в любом законе и не только в законе, но и в других областях жизни, есть. Всё можно было давно правильно сделать вроде по справеддливости и т.д. просто это так сказать вклад законотворцев в будущее - если сейчас всё исправит тогда зачем будут нужны они самые. И получается по болшей части это тоже неспециально, а как-то так по ходу дела сначало нужно одно, потом другое интересы одних + интересы других всех же не спросишь под каждого не настроишь да изачем делать то что тогда. Короче яркий тому пример 242. Я всё сказал. (может быть :-) )
VitAl2013
Каждый имеет право ...	2004-02-18 23:16:16
Год 2005 ГосДума Выступление Горячевой: "В связи, с тем что в последнее время подростков вообще никто не трахает, из за того что мы с вами в прошлый раз повысили возраст согласия до 20 лет, и вообще запретили всем недостигшим этого возраста заниматся каким либо видом секса, а также дрочить: в нашеей стране резко увеличилась преступность, самоубийства, наркомания, проституция в том числе и детская - предлагаю убрать ряд статей из УК РФ, а также снизить возраст согласия до 7 (семи) лет. Также вести пропоганду детской сексуальности в пресе, тв и интернете; амнестировать большую чать попавших в тюрьмы из за повышения возраста согласия. Я конечно понимаю что нас не поймут за бугром - 7 лет! Будут конечно кричать, ведь там дано уже возрасть согласия 5 лет! но мы планируем в дальнейшем снижать возраст согласия и вообше убрать статьи 134 и 135" ... "Детская сексуальность и половая свобода детей" За 449 Против 0 Воздералось 0 Неприсутствуют 1
Санёк
Все идет по плану.	2004-02-18 16:57:40
Внимательно читаем саму поправку и понимаем, что направлена она отнюдь не против порнографии. Это очередной крючек для тех, кто контролирует СМИ. Например показали по НТВ фильм "Терминатор". А это уже "Использование электронных средств массовой информации в целях распространения культа насилия и жестокости". И...до трех лет. Директору. Но если НТВ будет больше хвалить власть и меньше ругать, то на это нарушение закроют глаза.
Есаул
Прецедент	2004-02-18 13:35:32
Правильная поправка к статье. Ежели примут, то всю статью в Конституционном суде похерить можно, ибо свободу слова зажимает и цензуры требует, а это уже покушение на Конституцию, которую даж Президент трогать не разрешает.
Законник
	2004-02-18 12:38:00
Pridurki... Detyam-ne nado, a vzroslie sami reshat bez ih pomoshi
Duremar
Статья 242	2004-02-17 23:44:46
Ну, посажают они кого поймают по первости, а потом что? Сотни тысяч сажать, миллионы, охотиться по всему миру за любителями порно, как Моссад за нацистами. Бред какой-то, умственная импотенция!
BrainKiller
	2004-02-17 20:43:51
Интересно,конечно,всё это,но сил дочитать до конца не хватило. Видимо кому-то очень хочеться... :)
Darkhobo
	2004-02-17 14:53:59
А давайте вообще ВСЕ запретим: Интернет, телевидение, радио, прессу - все. А то мало ли ЧТО там можно рассказать/показать. Чего мелочиться то, запрещать - так все скопом. Законотворцы, блин!
Гражданин
и наконец о спорте	2004-02-17 14:03:28
Давно это было. Дзигоро Кано влюбленный в японские традиции и вместе с тем увлеченный модернист, стремился соединить требования нового времени с историческим прошлым. Изучив в совершенстве известные в то время стили "дзюдзюцу", мастер Кано создал дзюдо - один из популярнейших видов борьбы. Тот, кто ценит в единоборстве не только физическую силу, но и ум, благородство, взаимное уважение, отдает свои симпатии дзюдо. Однако в этом виде единоборств все же побеждает сильнейший. Причем побеждает вопреки желанию опонента, т.о., совершая насилие над ним. :) Что получаем? Пропаганда дзюдо будет незаконна, снимайте пояс, господин Президент! :) А уж предложение относительно насильственных действий в местах общего пользования... хм...., пахнет совчем не знаю чем :))) Зря смеетесь! Есть еще другие виды борьбы, бокс, фехтование и много чего связанного с насилием. Нужно срочно заканчивать это все пропагандировать, а то посодють!
Jutori
	2004-02-17 13:48:21
Владимир такой хороший город! Друзья! Зачем же вы таких ублюдков в законотворцы выбрали!? Они же на ВАШИ деньги вместо того, чтоб работать и отрабатывать ВАШЕ доверие, попросту занимаются ерундой!!!
Маразм	2004-02-17 13:20:50
Как всегда придумывают очередной геморой. Каким местом думают?
Да
... а можно так ....	2004-02-17 13:00:38
н-н-н-нда.... получаю лицензию на изготовление, продажу и рекламу предметов народного творчества (плетей, кандалов и т.п.), на каждое изделие клею бумажку "не предназначено для насилия и жестокости" ... озолочусь! :-))
Бармалей
еще и мастурбацию запретить	2004-02-17 12:20:02
Для лиц не достигших 18 лет. Маразм.
hacker
Cтатья 242	2004-02-17 12:06:01
Это плохая идея. Ненужная никому кроме чиновников, симмулирующих радостную деятельность, всё им неймётся. Лучше бы буржуями занялись, посадили бы навороровавших миллиарды, армию бы начали востанавливать, а не лезли бы опять "в постель" к гражданам. Развалили Великую страну, а теперь порнография во всём оказывается виновата... Цензурных слов больше не осталось... Кстати, всё что запрещено - дороже и сильнее притягивает.
Мамонт
Cтатья 242	2004-02-17 10:58:30
полный бред.
Andrey
запрещать выгодно	2004-02-17 05:56:20
когда много запретов тогда есть много возможностей для чиновников смотреть сквозь пальцы и за это иметь денег,факт проверенны во всех областях экономики да и всех остальных сфер деятельности. Может еще запретят заниматся сексом и паранджу на женщин оденут ?
Роман aka cyberwolf
1937й возвращается	2004-02-17 00:21:14
Хоть СССР уже нет,совок остался.И нынешние власти-это бывшие чины(=коммунисты) и их дети,стоящие у кормушки.Власть в России передается понаследству.Выборы в России-это бессовестный театр для ее глупого народа,который все это терпит
Dissident
По теме	2004-02-16 21:54:03
Баранов в Думу выбирала Владимирская область - это уж точно. Найти бы их фамилии для порядку, чтобы народ знал в лицо своих героев :) Госпожа Ворона, наверное нужно вам подумать головой (разумеется без альтернативы - только верхней) что большинство народа в стране интересует и интересовало всегда изображение и вид половых органов немного больше чем водка или конституционные проблемы :) А сделать обыск на квартире депутатов - это мысль хорошая :) Но из цикла фантастики. неприкосновенны они :))
Галкин
	2004-02-16 16:54:15
Идиотизм! Других слов нету. Ну сколько раз твердили миру: чем запретнее плод, тем слаще! Господи, кто этих баранов в Думу выбрал (вопрос риторический).
А.Сорокин
Боже !!! Дай нашим депутатам хоть немного ума !!!	2004-02-16 14:38:25
Это, без сомнения, самый идиотский законопроэкт из всех внесенных на рассмотрение за последнее время. Очевидно, с принятием такого закона все фильмы жанров "боевик", "ужасы" и "эротика" становятся вне закона. Ибо любой из первых двух содержит сцены насилия и жестокости, и любой из последних содержит то, что некоторые, в силу своей совковости называют порнографией. Коммерческие телестанции типа "НТВ плюс" могут увольнять сотрудников и распродовать имущество. Я не думаю, что принятие такого закона может быть проплачено "заинтересованными лицами", ибо таких просто нет. Зато самим депутатам заниматься таким вот законотворчеством безусловно выгодно. Будет чем отсчитаться о проделанной работе. И будут те, кто "одобрямс", т.е. те, кому за 70 и которые еще хорошо помнят те славные времена, когда в СССР не было секса. И все это при том, что в стране до сих пор отсутствуют сотни столь нужных стране законов. И все это при том, что мы все за этот концерт еще и платим.
Есаул
	2004-02-16 08:39:50
Надо просто выполнять закон по букве и тогда изменений вносить не придется. А так это - "масло маслянное" (с)
Прохожий
Диагноз	2004-02-16 05:31:08
Этот проект - типичное проявление ПАРАНОЙЙ. Лечиться надо вам, господа-законотворцы!
Дохторрррр
Козлы!	2004-02-16 03:49:42
Вы боретесь с порнухой вместо того, чтоб бороться с социальными проблемами, защищать малообеспеченных, вернуть ограбленным старикам их вклады, покончить с бандитизмом, пересмотреть результаты грабительской прихватизации и самое главное - вернуть средства производства государству и народу, которые их создали. Отстой, а не дума! Кто вас навыбирал только! Интересно, а сами то вы по вечерам у компов чем занимаетесь, а, "народные"? Колитесь!
Александр
И незачем так орать!	2004-02-16 03:42:38
Выбранные народом его представители вправе делать что им покажется необходимым. Более всего огорчает, что они, депутаты, реально представляют интересы большинства в нашей стране. А это большинство по-прежнему невежественно. Вот корень всех проблем. Любителям смотреть или там ещё что делать с порноматериалами можно посоветовать думать головой. Верхней. Почаще :) По-настоящему любящим думать могу подсказать, что: эти и другие действия Думы вполне логичны и целенаправленны. Всего наилучшего!
Ворона
Мда...	2004-02-15 20:08:18
Ну, ребята... Знал, конечно, что ничего хорошего из медвежачьей Думы не получится, но чтоб до такой степени... Очень посоветовал бы перестать заниматься подобной чушью и не судить о нравственности людей по себе.
Маф
Бред сивой кобылы	2004-02-15 16:24:01
Господа, прежде чем принимать такие законы - научитесь обеспечивать действие уже принятых. Не чувствуйте себя пупами земли, ибо этот закон лишь заставит уйти то, что вы пытаетесь запретить, в подполье. И там расцветет еще больше. Я бы вообще провел рейд по депутатским квартирам в поисках порнографических материалов. Думаю результаты были бы интересными.
Россиянин
Статья 242	2004-02-15 16:20:07
Увеличение ограничения права выбора и свободы увеличивает размер взятки. Ничего не изменится.
AdamN
О кидалах	2004-02-15 11:45:26
А вот кто рекламирует порнографию (покупайте, типа, вышлю журнальчики наложенным платежом), а потом кидает (присылает газету "Советский спорт") - его как, привлекать или нет? Или это вообще мошенничество будет?
Кинутый (profits@tom.com)
БНУЛИСЬ	2004-02-15 02:14:22
А ЧТО ТАКОЕ "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ" ПЕЧАТНЫХ СМИ ПОРНОГРАФИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА? НЕУЖЕЛИ ИХ ЧТЕНИЕ И РАЗГЛЯДЫВАНИЕ КАРТИНОК? МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСТО ХОТЯТ ЗАПРЕТИТЬ ВЫТИРАТЬ ЗАДНИЦУ ПОРНОЖУРНАЛАМИ И ВСЕГО? ВРЯД ЛИ КТО-ТО СМОЖЕТ ПОЙМАТЬ ЧЕЛОВЕКА ЗА ЧТЕНИЕМ ПОРНОЖУРНАЛА... ТАК ЖЕ КАК И СЛОЖНО ПОЙМАТЬ НАРКОМАНА В МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ ДОЗЫ. Я НАЧНУ ВОЛНОВАТЬСЯ, ЕСЛИ НАЧНУТ ДОБАВЛЯТЬ ПОПРАВКУ, ЗАПРЕЩАЮЩУЮ ХРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ. В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОЛСТРАНЫ МОЖНО БУДЕТ ПРОСТО РАССТРЕЛЯТЬ....
ПУЗО
Vov не мог не удержаться	2004-02-15 02:04:23
В тех СМИ, в которых мне придётся не дай бог работать, распространять порно или что-то такое в принципе не приветствуется. Всё обходится мягкой эротикой в худшем случае. . "Прнографией считается, насколько я помню, та самая злополучная поправка к закону, где описано, что это есть "подробное изображение гениталий, а также излишне откровенное изображение полового акта"... Так что если что-то такое появится в интернете - в том числе и в русском вряд ли что-то будет серъёзное... А если на ДТВ закроют передачу "PLAYBOY - Сексуальные Соседки" и посадят его директора в тюрбму - это будет очень несправедливо и очень даже жаль. Хотя там и показывают гениталии подробно - назвать это порном язык не поворачивается. . . Вряд ли примут такую поправку...
(^^vOv
Статья 242	2004-02-15 00:52:16
А сами они этим не занимаются, да бред это полный они сами понимают только повыделыватся хотят перед народом (бабкшками дедушками) старым поколением авось еще раз выберут.
Голос народа!!!
законотворчество и законотворцы в России	2004-02-14 21:42:28
если есть порнография и она не гибнет, как и прочие пороки или девиации - значит есть на нее спрос - закон развития общественных отношений общества. не будет жить писанный закон если он идет против закона природы, но бед (именно в России, с ее уникальным менталитетом) наделать может много. хотелось бы почетче в определениях что нельзя, где, как и в каком виде. а может прежде чем создавать запретный плод - разобраться в причинах его воникновения.... и не спеша...?
лонли
Да все просто... Дума не имеет умных людей	2004-02-14 21:36:55
Вы думаете все это принимается от чистого сердца и во имя избирателей? Да хрен там... Просто все эти депутатишки из Сахалина и других поселковых областей и весей, дружно голосуют за законпроект который по их мнению слишком "несерьезен", чтобы его обсуждать. Думать то народные избранники не умеют, читать видимо тоже не научены. Ну и ко всему этому - слово "порно" они произносят вполголоса, и нарочито возмущаются -"Ах, порно это же плохо, А давайте ужесточим..." По их мнению на Сахалине никаким порно и не пахнет, ну разве два морепродукта на берегу совокупляются - так и тех японцы не доели... Правильно, уважаемые. В следующий раз - идя на выборы помните лозунг. БЮЛЛЕТЕНЬ ВОЗЬМУ ДОМОЙ - ХУЙ ИМ А НЕ ГОЛОС МОЙ!!! Наш рабоче-крестьянский парламент себя изжил. Даешь президентское государство, без тупых депутатских ублюдков с одним классом образования!
Русский
Под статьей...	2004-02-14 21:18:24
Давайте еще пошумим и повозмущаемся... Думаете, поможет??? Нет, конечно. Если "законы" принимаются, то это кому-то надо. Может быть, есть смысл подумать о сохранении нашего форума в измененной под статью форме с помощью юристов?
Summer
Да... прикрылись листиками онанисты от государства	2004-02-14 18:19:05
Поддержавшие проект http://www.duma.sakhalin.ru/Russian/Sovet/sovet_96.html http://www.vyazmacity.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=24
ШЛ
	2004-02-14 17:14:14
Это - не грубо, не злобно, не нагло, не корыстно ... Это просто - примитивно ... Просьба сделать запрос : возможно ли, что большая часть принимавших этот закон учились в школах для недоразвитых (без желания оскорбить последних). В Армении любят копировать российские законы. Надеюсь, что подражательство не дойдет столь далеко.
Артур
такие законы порождают беспредел	2004-02-14 16:50:01
Сам нахожусь под уголовным преследованием по статье 242. Два месяца уже отсидел под следствием (см. подробности на www.oblaka.nu). Опера просто "заказ" отрабатывали. Никто еще (начиная от следователя и заканчивая Конституционным Судом) не дал внятного ответа что такое "порнография" и что такое "законное" изготовление. Т.е. никто этого и не знает, а людей сажают. По-их терминологии (см. комментарии к 242 статье) это и есть "циничное" нарушение прав человека, закрепленных в Конституции РФ.
M.
242-ю нах!!!	2004-02-14 09:28:46
ваще нахрен всю статью похерить нада, она и в оригинале мутновато двойствена, а с изменениями еще мутнее станет, что опять пол страны за колючку загнать собрались. пора бы уже научиться дальновидности, ведь со временем - либо ее вообще не будет, либо она будет измененна с более конкретными формулировками понятий порнографии и т.п. и их распостранения.
ALeXPoX
Определитесь!!!	2004-02-14 02:31:42
По поводу Ваших избранников (Ваших, потому что давно уже сам на выборы ни ногой), так что же вы хотели - там 99% кухарки, причем кухарки не по Ленину, которые Государством умели управлять, а самые натуральные, те, кому место на кухне... Задурят электорат, изберутся и четыре года бабки делают в меру своих умственных возможностей - а чего стесняться - наказание одно - в другой раз не изберут. Вот если бы по итогам работы судили, тогда бы кухарка десять раз подумала, прежде чем брать на себя ответственность управления страной или писать для страны законы,а тут - одна неприкосновенность Ельцина с семьей чего стоит. Я к тому, что тупые они все, жадные и тупые. Ведь до сих пор не придумали однозначного определения порнографии. За что судить то будут?! За Пьера Вудмана и Роберта Закари? За Тинто Брасса? А может, и за Питера Гринуэя с Хулио Медемой? Соловьеву с его "Интердевочкой" или "Маленькой Верой" (точно не помню) тоже сухари сушить?!. Воощем, тупые они, ни хрена не знают, и не умеют. А лезут в должности от безнаказанности. Как вам нравится крайний случай - Ковалев за махинации в должности получил - вдумайтесь!!! - 9 (девять) лет УСЛОВНО. А не справился с обязанностями - отставка или просто не выберут в следующий раз (при условии, что выборы честные;-)). Ну, тупы-ыы-еее... А мы, кстати, тоже. Ведь кому, как не нам, зрителям порнухи, знать, что "сука не захочет, кобель не вскочит"...
hahareg Я hahareg
призыв к вежливости !	2004-02-13 23:58:57
уважаемые господа ! прекратите материться ! ps. иначе эти пидорасы будут сажать и штрафовать, еще и за нецензурную брань :)
vasia
	2004-02-13 23:22:04
Запретить и поделить доход от незаконных продаж,что-ж это по нашему...
Doperst
Об определениях	2004-02-13 18:51:32
Ну вот почему бы сначала не определить, что является "законным" изготовлением порнографии, а что "незаконным"???!!! Ведь нигде этого я, например, не нашел, и буду рад, если кто-нибудь подскажет. То же касается и распространения. Я уж не говорю о такой "чепухе", как определение того, что является порнографией... Так нет, сразу же запретить надо... знаете, мне это сильно напоминает предложение замминистра печати, высказанное им однажды в эфире (!), что надо лицензировать сайты! А впрочем, все равно даже в данный момент всех, кто смотрит порно можно легко отправить под суд - а поробуй докажи, что ты "законно" занимался изготовлением фотографий в момент полового акта со своей женой :))
Любитель законности
Статья 242	2004-02-13 16:39:09
Ой прав Черномырдин: "Хотели как лучше, а получилось как всегда" Любят у нас в стране все с ног на голову поставить. Вместо того, чтобы четко расписать, что является пропагандой насилия, порнографией, а что нети четко расписать правила распостранения, как это сделано во всем мире - наказать всех подряд. Я уже перижил тот период, когда у нас в стране за просмотр "Однажды в Америке" по видео сажали в тюрьму (было такое). Что это - киношедевр мирового значения или пропаганда насилия и порнография? Не удивлюсь, если эту поправку лоббируют производители порнопродукции или чиновники взяточники - для них с принятием данной поправки открывается новая мощная кормушка. На мой взгляд нужна поправка другого плана - об уголовной ответственности для чиновников за неправильную классификацию деяния - может быть тогда уменьшилось бы рвение сажать за распостранение. PS "Ну погоди" - классический пример пропаганды насилия и порнографии - и волк там с зайцем мочат друг-друга и и свинья голая (в одних лифчиках) бегает
Простой российский избиратель.
Очередное непродуманное дополнение к и без того несовершенному кодексу...	2004-02-13 15:05:18
На мой взгляд, указанное "дополнение" - отображение вечно живущего среди "власть имущих" желания снести все головы, хотя бы немного поднимающиеся над общим уровнем... И как водится, не только критерии оценки не определены - налицо просто огромный отрыв от разумных ограничений! К исчезновению порнографии эти меры не приведут - в этом сомнений нет. А вот к чему это может привести - да практически любого писателя, режиссера или владельца сайта можно оштрафовать (или посадить)! Как же, как же, у него в книге (в фильме, на сайте) бандиты друга главного героя застрелили - НАСИЛИЕ!! Ай-яй-яй, девушка в кадре плечико обнажила - ПОРНУХА!! - режиссера в кутузку! Какой удобный инструмент для борьбы с неугодными власти людьми... Как мне кажется, это дополнение к 242 статье: а) очередной виток борьбы за "нравственные ценности", проводимой испытывающими острое чувство неполноценности (по причине старения или импотенции) отдельными депутатами; ИЛИ: б) еще одна глупость, вызванная сезонными обострениями некоторых психических заболеваний у тех же депутатов; ИЛИ: в) желание сохранить хорошую мину при плохой игре. Как говорил Гессе, мы ненавидим в других только то, что присутствует в нас самих. Почему бы и нет? днем в парламенте обличают и борются, а вечером не без удовольствия посещают сайты соответствующей направленности... ИЛИ: г) желание в очередной раз набить карманы... на сей раз за счет владельцев сайтов, издателей журналов и режиссеров под предлогом борьбы с порнографией; И НАКОНЕЦ (но в это верить не хочу): д) хорошо продуманная инициатива, направленная на создание инструмента борьбы с неугодными людьми, работающими в сфере любых видов творчества. Мне думается, гораздо больше нам нужны поправки к Кодексу, которые помогли бы бороться с насилием и развратом на улице...
roopert67
Руки прочь!!	2004-02-13 10:43:57
Вся надежда на Жириновского В.В. - он то думаю не допустит такой беспредел в депутатском корпусе :-)
Димон
О разумности	2004-02-13 09:53:34
Абсолютно неэластичный закон. Вместо того, чтобы подумать, как выстроить систему минимизации влияния на неокрепший разум девственников изображений сексуальных действия, как они есть (совокупление дога и пышногрудой девицы, или большой группы лиц, или гомосексуалов, что тоже относится к сексуальным действиям и т.д., кто бы, что не говорил), занимаются запретом всего и вся. Хотя мне больше нравится голландский вариант, где детям знакомо, что существует в природе в области секса (и процент абортов, изнасилований, темпов распространения СПИД половым путем гораздо ниже других стран), но телевидение - это место общего пользования, вот и выстраивать систему нужно под правила общежития. Хотите на телевидении порно, заставляйте распространителей ТВ-сигнала осуществлять это только, через прием сигнала шифраторами (это касается и кабельного, и спутникового ТВ). Хотите печатную продукцию продавать, запаковывайте её в непрозрачный материал. Интернет, в принципе обладает другими техническими особенностями. Поэтому, тут надо оставлять всё на совесть абонентов, пункт о, так называемой, повышенной опасности для малолетних надо провайдерам включать в договор.
Дмитрий Голубев (777aum@mail.ru)
офигеть	2004-02-13 03:05:32
Что еще сказать? Безграмотный редкостно закон. Скорее всего примут - у нас чем дебильнее тем лучше принимают.
Игорь
Cтатья 242	2004-02-13 02:59:01
Уроды. А все эти долбанные старперы - сами не могут и другим не дают.
Станислав
Бред	2004-02-13 01:28:10
Человек должен иметь право выбора.... я бы вообще этот закон отменил!
Антон
статья	2004-02-13 00:37:23
хаха идиотизм.... вспоминаю своего папу, убегающего с комнаты при просмотре фильма в момент полового акта актеров. это вступление, а мнение : бред сивой кобылы все вышеуказанное в статье было есть и будет. ловили б тех кто детское порно продает и кто малолеток туда втягивает. а взрослому человеку это надо ,,, природа мать наша требует порой того .
гость
	2004-02-13 00:18:46
ха , надо запретить просмотр и показ фильмов по телевизору, вплоть до сериалов и новостей...там же столько насилия !!!!!
асг
Статья	2004-02-12 20:20:42
Действительно, полная чушь!!!
ilya_ru
Cтатья 242	2004-02-12 20:13:19
Я согласен с теми кто предлагает легализировать порно!!! Детское порно запретить я согласен!!! Но людям нужно нормальное порно!!! Вы сначала отредактируйте закон позволяющий вступать в половые акты с лицами достигшими 14 лет - вот где детское порно в ваших законопроектах!!! СВОБОДУ НОРМАЛЬНОМУ ПОРНО!!!
Петруня
Оставим эмоции...	2004-02-12 20:11:51
Господа! Я сам из Вроцлава, хотя родился и достаточно долго прожил в России. Согласен со всем высказанным выше. Проблема имеет два аспекта. 1. Социальный. Не хочется говорить банальностей, но эта поправка отнимает у людей элементарную свободу выбора. Каждый человек, являющийся примерным гражданином и регулярно платящий налоги, заслуживает права сам принимать решение, какие передачи ему смотреть, а какие - нет. Ежели требуется оградить от подобных зрелищ детей и психически неуравновешенных людей - воспользуйтесь опытом всего остального мира, не надо в очередной раз изобретать велосипед со своим, исконным, самобытным характером. Чего может хотеться человеку, уровень материальных благ которого значительно выше, чем у большинства окружающих? Правильно, оными окружающими покомандовать. А если еще и ответственности за это нет никакой, то и вообще святое дело. 2. Экономический. А кто сказал, что, убоявшись нового грозного закона, со страниц СМИ и экранов телевизоров порнография тихо сама собой уйдет в небытие? Она действительно уйдет, только в подполье, не забыв при этом подорожать. А куда пойдут эти денежки? Правильно, на взятки тем же самым депутатам, их ставленникам и покровителям. И при этом спрос на нее возрастет, ибо запретный плод всегда слаще. Есть мнение, что порнография - удел извращенцев, а раз так, то население в целом закон одобрит, потому что просто не обратит на него внимания. Кому быть охота причисленным к этой славной категории? Не буду вдаваться в детали, но лиха беда начала... Вывод: избежать принятия поправки скорее всего не удастся, ибо кормушка еси.
Пан Зюзя
242 статья	2004-02-12 17:28:41
Дешевый предвыборный популизм с прицелом на пенсионеров. Господа депутаты из Владимира все остальные проблемы похоже уже решили, и осталась только одна - порнография. Так? Я не верю. Это имитация бурной деятельности. Очень удобно - внесли проект, получили общественный резонанс, и главные избиратели - пенсионеры их поддержат. Господа депутаты, займитесь делом! Людям от вашего проекта изменений 242 статьи пользы никакой. Или вам просто хочется побольше взяток огрести?
1%. BN, for racing only.
Cтатья 242	2004-02-12 16:22:18
Маразм крепчал и хлопьями падал на землю, шиза косила людей! Как же господа депутаты порулить хотят, соскучились по полицейскому государству. Сейчас закон о порнографии подправят, там призеденту полномочия продлят затем себе любимым, а как же иначе!!! Может всетаки пора занятся делом? Может хватит заниматся болтовней и высасыванием законов из пальца, может пора дать дорогу профессионалам?
Denwer
ст 242	2004-02-12 15:56:01
Очевидно что внесение поправки ничего не изменит, кроме как вероятно запрета продавать порно журналы. Ибо речь идет как я полагаю о конкретизации понятия "незаконное распространение". Просто теперь, если поправку примут, а я уверен что в этой редакции ее не примут, то руководители СМИ будет нести УО. А в ныняшних печатных СМИ пропаганды в частности порно как не было так и не будет. Не забывайте что речь дет прежде всего о СМИ, написанно же "конкретный запрет"... Кто нибуть мне скажет что такое понятия "электронного" СМИ? В законе об СМИ нет такого понятия. Очевидно - несовершенство законотворческой деятельности на лицо.... ст. 2 з-на о СМИ "под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации"
Westpoint
ИДИОТИЗМ !!!!!!!!!!!	2004-02-12 15:38:49
ПРИДУРКИ ХРЕНОВЫ !!!!! И мы еще за них голосуем !!! Кто больше всего орет за свободную Россию ?!!! Называется дорвались до бесплатного ! Примите блин еще законопроект о том что "Нельзя спать с женой в одной постели", что можно иметь не более одной любовницы, с поправками к этой статье, которая будет принята в СОТОМ чтении, потому что наши депутаты ЧИТАТЬ не умеют !!! Бля, РАЗОГНАТЬ ВСЕХ ИДИОТОВ !!! Умный закон блин придумали !!! Лучше бы СТРАНОЙ занимались по делу, да на местах порядок бы навели !!! Да хрен там, лучше поспать там на заседании ... Пожрать нахаляву ... Получить "жалованье", на которое обновить свой Мерс ... А потом выпендриться и придумать еще один закон о блокировании всего чего ни было бы !!! И свой инет сделать Российский, с программой телепередач. И телевидение свое, депутатское, закрытый канал с порнухой, чтобы можно было понять что это такое и за что бабки снимать !!! И "Том и Джерри" запретить и "Красную шапочку" !!! На транспорте блин уже ездить страшно !!! А им ПОХРЕН !!! У них все нормально, все схвачено и за все заплачено (до следующих выборов) !!! Не люблю резких высказываний, но уже ДОСТАЛО ВСЕ !!! Слов нет ... КОЗЛЫ, КОЗЛАМИ И ОСТАНУТСЯ !!!
incclub
статья	2004-02-12 15:09:29
Правильно! ибо не*уй!
Madsi
статья 242	2004-02-12 14:33:13
сама по себе эта поправка - порнография
Алексей
!!!	2004-02-12 13:14:12
Блин, больше заняться нечем :(
svalka
Дерьмо это...	2004-02-12 12:17:10
Очередной бред маразматирующих депутатиков, пытающихся создать еще одну кормушку для себя и еще одну петлю для строптивых СМИ. Т.к. нигде четко не прописано, что есть, а что не есть порнография и уж тем более "пропаганда порнографии" (это вооще перл) то получится как всегда- жирный, слюняввый и жадний чинуша будет говорить нам, что вот это порно, и то порно, это насилие и т.п. (интересно, а показ сюжета где чучунские бородатые выблядки режут глотки нашим солдатам - это пропаганда насилия?), а сам, втихаря, в кабинете или на дачке - будет натирать мозоль на руке, глядя, как трахают маленьких детишек (а то и сам этим займется). А на словах - такой крик подымут... Ничего эта поправка не даст (кроме роста цен на порно и не только из-за взяток)
Scorpion (Green)
Cтатья 242	2004-02-12 11:49:34
Да блин - наше провительство охирела совсем ВСЕ прекрасно знают как наши политики зажигают, а нам значит нельзя. Ясен павлик слугам народа порнуха не нужна - у них денег столько что могут вживую оргтю на весь стадион устроить (ну подумаеш новый мерин не купит) ПОРНУХА - единственная оттдушина для тех у кого ловэ на красивых теток не хватает. Что при совдепии порнухи небыло? БЫЛА - токо качество говно и тетки некрасивые. Так разрешите красивую порнуху и займитесь педафилами. А то у нас все педофилы , которые детей снимают под ментами ходят ... БЛИН ЗЛОСТИ не хватает
KotAlex
Статья 242	2004-02-12 11:08:38
Все как обычно: Запретить и посадить. А где же свобода выбора? Что у нас проблем больше нет, чем с порнухой бороться? Господа депутаты, оглянитесь вокруг, не из своего персонального авто, а проедьте в общественном транспорте, сходите в обычный магазин. Да посмотрите, как живет большая часть населения, у которых денег хватает только на то чтобы купить самые дешевые продукты. В стране разгул преступности. Вот с чем надо бороться, а не с порнографией.
serj
проект	2004-02-12 11:00:28
думаю методов борьбы с "ужасными" явлениями предостаточно и без полных запретов . рубить с плеча сподручней чем думать, только бездарям да лентяям.
DJA
	2004-02-12 10:36:53
Прянишничников на свободе-это раз.. Секс шопы с порно- работают. Грани между порно\эротикой так и не проведены ..я больше склоняюсь к мысли..лишьбы налоги с продаж поступали и все...останеться по старому
зазазараза
Доколе!!!!!	2004-02-12 10:07:49
Козлы... Чего с них взять... Руки прочь от голых теток !!!!! Лучше бы с ментами разобрались, что с проституток в открытую дань вечером собирают. Или еще с кем, хмырей у нас предостаточно. Эх, Рассея матушка... Абыдно, да...
Кекса
Кретиноджи	2004-02-12 09:34:12
Вы бля усильте борьбу с детской порнографией, хоть на бумаге, а нормальное порно, как во всем мире принято, должно быть разрешено . Мы чего страна импотентов? Или какому то козлу хочется выпендриться, но он не знает как?
KillerLoo
Что естественно - то непобедимо!	2004-02-12 09:30:54
Создаётся устойчивое ощущение, что законотворчество не предполагает образования, как будто закон должен состоять из чьих-то желаний и предпочтений. Уверен, никому не понравится, если рядом с ним кто-то "испортит воздух", но это не повод вводить законопроэкт о затыкании физиологических отверстий пробками! Может лучше помочь человеку диету изменить? И вот ещё что. Как-то мне попался альбом по средневековой живописи (заметьте, на религиозные, читай богоугодные темы), так я вам скажу там так красочно расписаны обезглавленные трупы в лужах крови! P.S. Похоже никто из высокопоставленных мужей не думает, а что бы сказал о этом дедушка Фрейд! :0)
Zilbert
Да здравствует детское порно!	2004-02-12 07:17:15
Вот за что этим педерастам надо ратовать! За будущее детей. Будтие прокляты "борцы за нравственность" и те кто хочет сажать людей за картинки!!!! Дети - такие же полноправные граждане, так что где хотят, там пусть и фотографируются, и без вонючих лоббистов из деревни "Владимир" разберуться!!!
4
Статья 242	2004-02-12 07:09:15
Предлагаемые изменения - полная чушь! Такое впечатление, что нашим депутатам больше нечего делать. У нас, что все остальные законы такие хорошие, четкие и понятные??? Вы лучше сначала у себя порядок наведите, коррупцию прижмите, с наркотой повоюйте, в армии порядок наведите, ментам объясните, что свой народ защищать, а на обирать надо. А вот после этого попробуйте разобраться, что такое электронные средства массовой информации и нужно ли вообще пытаться их контролировать.
maxxim
Долой детское порно!	2004-02-12 04:18:34
Вот за что этим педерастам надо ратовать! За будущее детей. Будтие прокляты педофилы и те кто распространяет детское порно!!!! А взрослые люди и без вонючих лоббистов из деревни "Владимир" разберуться!!!
3
Присоединяюсь!	2004-02-12 04:16:36
Долой продажных депутатишек!!!
Патриот 2
Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов	2004-02-12 04:14:19
На телевидении это понятно! Но не нужно гребсти всех под одну гребёнку! Телевидение это одно, а интернет совсем другое! По телевизору человек смотрит,то что ему показывают, а в интернете, то что хочет увидеть! Нужно поднимать движение за легализацию порнобизнеса в России! Порно было, есть и будет всегда! Легализовав казна получит дополнительно миллионы долларов! Пенсионерам прибавят пенсию, врачам и учителям зарплату! Алкоголь вреден и тому, кто его употребляет и отрицательно сказывается на психическом и физическом здоровье окружающих, но никому и в голову не прийдёт его запретить! Я за свободную Россию! Долой предрассудки!
Патриот
Интересно	2004-02-12 04:00:35
1 к 10 - фора народа против :))) На 10 голосов "за" - 1 "против" (пока такового не наблюдается) это мнение для народных избранников, или им кто то бабла проплатил? Скорее всего чья то депутатская внучка в порно снялась забавы ради... вот шандыбинщина и лютует. Мрази поганые, люббисты продажные....
3
Может быть ввести трибуналы импотентов?	2004-02-12 03:43:30
По существу - мне добавлять уже нечего. Просто присоединяю свой голос к тем, кто считает, что эти поправки переносят порно с экранов и страниц в реальную действительность. Согласен, у нас полно пропаганды насилия в СМИ. И прежде всего это - наши новости, в частности - криминальные. PS А никто не заметил, что сами предлагаемые изменения являются пропагандой насилия? Хотя бы потому, что вместо обычных "10 дней после публикации" предлагается "немедленно". Может быть ввести трибуналы импотентов? PPS Я думаю, что товарищи, вносящие эти предложения действительно себя не забыли. По принципу -если я решаю, что можно и что нельзя то лично мне можно _ВСЕ_!
Валерий Жилинский (wwstudio@pisem.net)
муть	2004-02-12 03:41:17
Хватит мутить воду. Давно пора сделать закон о порнографии, который легализовал бы сам факт производства и распространения. А потом уже можно разбираться с теми, кто делает это всё не легально. Миру нужно русское порно!
Святослав
Как это надоело....	2004-02-12 03:25:39
Опять двадцать пять....Всё по новой? Нет, ну почему в праламентах (причём наших, постсовковых) такие *у*аки заседают?!!!..... О!! Идея! Старая пословица -На воре шапка горит как раз про наших "отцов народа"! У самих не только рыльце, а и ж**а в пуху, а на других бочку катят...
kosta
	2004-02-12 03:20:42
Вопрос к законникам: "Незаконное изготовление", "незаконное распространение" - это как? А есть законное? Я себе не враг - хочу законно изготовить и распространить. Покорнейше прошу граждан законников поделиться возможностями законного изготовления и распространения - "Я чту Уголовный Кодекс".
ФизкультПривет
Вы не депутаты - вы идиоты!!!	2004-02-12 03:00:39
Подпишите свои фамилии, если выступаете против народа, лживые свиньи!
Ц
эх люди...	2004-02-12 02:28:15
Я извиняюсь, но что законы только для бабушек делают??? думаю примерно 90 % населения России до 40 лет будет против... старикам, конечно, всегда почет но в будущем жить скорее всего нам...
Владимир
Далее...	2004-02-12 02:04:53
Законопроект -- полное говно. Нашли, что запрещать, блин.
Дуд
	2004-02-12 01:49:39
это предвыборный ответ путина ленинградскому ветерану. настоящая порнография - ваш любимый совок, товарищи из гэбэ.
порно не интересуюсь, но против запрета
маразм крепчал...	2004-02-12 00:52:41
Уважаемые депутаты! У Вас все в порядке с логикой??? По-видимому нет, т.к. объединять понятия "культ насилия" и "распространение порнографии" в одной статье - это, знаете ли, свидетельствует только о том, что Вы не только необразованные... Вы - ограниченные люди. А что касается так называемой порнографии, то даже если такая поправка будет внесена, то это будет лишь очередным и оскорблением прав и достоиства человека, где тогда свобода личности человека??? Данная поправка - не что иное, как очередное проявление ДЕРЬМОКРАТИИ!!!
человек, который хотел стать гражданином России
Ерунда это все.. Шандыбинщина	2004-02-11 23:02:49
"Использование печатных и электронных средств массовой информации в целях распространения информации и передач, содержащих пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости" Очередная поправка позволяющая заниматься беспределом сотрудникам правоохранительных органов Но кроме статьи как таковой очень было бы интересно почитать комментарии к УК
Алексей
флуд	2004-02-11 22:58:49
*Использование печатных и электронных средств массовой информации в целях распространения информации и передач, содержащих пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости*, и тд. до сих пор четкого определения порнографии не существует... а культ насилия и жестокости - это новости государственного телевидения. а за фразу * мочить в сортире* по новому закону : *наказывается штрафом в размере от восьмисот до тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восьми месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до трех лет. * идите штрафуйте.... *замучаетесь пыль глотать* :)
толстый
Ну нет покоя определённой категории "законотворцев"	2004-02-11 22:29:12
Хотя думаю данный маразм объясняется простым желанием погреть свои лапы. Ведь за продвижение законопроекта или поправок положены внушительные премии. Лучше бы с насилием над детьми бы так рьяно боролись, да с детской порнографией (вплоть до самых жёстких мер). Короче чудаки вы на букву "М" дорогие товарищи депутаты и бездельники те ещё.
Простой советский гражданин 57 лет
	2004-02-11 22:25:19
Просто чиновники и милиция будут больше брать взятки. Запретный плод всегда сладок.
Ash
очередная дурь	2004-02-11 21:15:32
Видать, во Владимире совсем туго с темой. Впрочем, неплохо было бы глянуть на логи с их думских серверов. Уверен, нашлось бы масса интересного. Типичная совковая двойная мораль и непаханое поле для взяток. Противно и жалко сограждан, все еще на что-то надеющихся от этих "законодателей".
Андрей
В чем проблема России?	2004-02-11 20:02:56
В том, что она - Россия. Страна агностиков-солипсистов. Все на себя, а все остальное - пофиг. Изнутри страну уже не вылечить - пора пригласить специалистов. Только вот специалистов такого профиля нет. Слишком большой запас прочности. А поправка навевает мысль: "Каждому самцу по самке!". Водку продаем в закрытых ларьках, почему бы не сделать, как во всем мире? Секс-шопы закрыть от глаз детей и не пускать их (детей, а не глаза) внутрь? И не давать Москве еще один повод для командировок? Почему бы вообще столицу не разгрузить? Территория огромная - пусть центры дублируют друг друга. Все-таки не позапрошлый век, информацию можно передавать транспортом, через каналы связи. Или неграмотность людская не дает возможности для развития? Правительство, сколько можно тянуть одеяло на себя? Своими разногласичми можно добиться только одного - бойни! Если бы армия не была в этой стране полной профанацией и разрушителем (а не средством для укрепления) духа, военный режим пришелся бы кстати. Только где честь в людях? Где забота о ближнем, основанная не на Библии, а на морали? Да хотя бы на Библии? Хотите перемен - меняйте принципы воспитания детей, не забывая их обеспечивать. Взрослые уже не изменятся. А порнография для многих искалеченных совком душ - отдушина.
ЮМ
	2004-02-11 19:21:07
Это очередной шаг пополнить карманы чиновников, под которыми будут распространители этой "запретной" тематики. Все что у нас делается, делается в плюс тому кто это придумал. Назовите хоть одну поправки или законопроект, который приносил бы реальную пользу а не геморрой и растраты. Думаю, что подобный проект уже гниёт на корню.
глаз народа
О культах	2004-02-11 18:58:11
Ну помнится отменили статью за "мужеложство" т.е. геям дан был зеленый свет, не смотря на то что гомосексуализм воспринимается явно негативно большей частью мужского населения страны. Давайте обратим внимание на любителей BDSM (Группа людей живущих обособлено и практикующих садомазохизм в своем кругу) Согласно этой поправочке - их всех нужно сажать. И не важно даже то что бедные мазохисты не могут жить нормальной сексуальной жизнью без тех же "садистов" (понятие весьма условное - там практикуется термин - Доминант или Доминатрикс, женского рода). Давайте при этом оденем родные и милые нашему русскому сердцу милицейские "Маски-шоу" в накрахмаленные манишки и смокинги, и вооружим их библиями и цветами роз, запретив показ по ТВ - многочисленные захваты преступных группировок, равно как телевизионные сериалы "Менты", "Спецназ" и пр. Они все пропагандируют культ насилия... Давайте тогда уже и за онанизм сажать :), как за (цитирую) методы искуственного раздражения вызванные потреблением незаконно распространяемой порнографической продукции.... Странно все это.
Иг.
Никто не может решать за другого ..	2004-02-11 18:24:14
.. что ему смотреть, а что нет. Кому не нравится - фильтруйте IP, URL и т.д. Если никто не будет смотреть, порнография сама отомрет :) А вот запрещать НЕ НАДО!
A.V.Kotlyar
ДА	2004-02-11 18:18:01
увеличатся взятки, и не более. запретить это совсем нельзя.
alex
Надеюсь что ума у законодателей России побольше чем у Владимирских законотворцев	2004-02-11 17:54:31
Пусть Законодательное Собрание Владимирской области (или волости) уточнит как правоохранительные структуры будут отличать порнографию от эротики. Пока это не удавалось никому в плане решения этой проблемы. Чем чревато: 1. Новое, непаханное поле для получения взяток начиная от рядового милиционера и заканчивая созданными структурами типа "Комитетов за нравственностью". 2. Толпы пуритански настроенных граждан осаждающие и осуждающие СМИ за показанный в фильме (газете, журнале) кусочек "голой задницы"... Что повлечет за собой нервотрепку и сплошные убытки и потери. 3. Чушь все это. Давайте лишим уважаемых законодателей Владимирской области законного права на оргазмы, на посещение саун с проститутками, на просмотр журналов типа "Penthouse" и на чтение художественной литературы (в частности женских романов).
Иг.
Ндаа	2004-02-09 11:46:38
Полностью согласен свобода выбора должна быть свободой выбора... и вообще если что запрещать то это надо определить и еметь очень веские причины на запрет, например откровенный вред здоровью (психическому или физическому) людей. 1) до чих пор нету четкого определение порнографии.. являетс яфильм книга или фотография порнографической,эротической, или это учебное пособие решают эксперты ;)) т.е заранее посмотрев на фотографию нельзя сказать это порнографйия или нет это я к чему... несколько лет назад НА МАНЕЖЕ была выставука эротических фоток девушек 12- 18 лет иэто была эротитика.. 2) я за контороль и законивание. усё
е
абсолютно неправильно!	2004-02-09 03:52:30
Нельзя лишать людей свободы выбора. Запрещение публикации насилия и порнографии заставит людей накапливать в себе эту негативную энергию, которая,в следствии, будет вымещаться в реальности. Полностью избавив людей от порнографии и насилия в СМИ, появится другая проблема - рост насилия на улицах наших городов. В этом я полностью убежден. Что лучше - выбирайте сами.
Андрей
Идиоты...	2004-02-09 02:50:46
Ну что-ж, видимо придем к тому, что жестокость в реале будет наказываться менее строго, чем ее виртуальное представление... Постепенно лишают народ права выбора источника и вида информации, да и самой информации.
RS
ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ	2004-02-08 17:50:48
Любые поправки и прочее - это туфта, еще один рычаг для сбора денег (читай взяток) или для борьбы с неугодными. Тот у кого есть власть или деньги (а это у нас в России одно и то же) всегда выйдет сухим из воды, а что более реально - просто в нее не попадет. Боритесь с коррупцией господа, защищайте свободу (выбора) народа и помните: усложнить - просто, а упростить - сложно. Так что не нужно поправок! +++Вот меня наше родное ГИБДД просто так вчера на 2400р. опустило, забрало машину на арестплощадку, суд меня ниразу не известил 1) о том что мое дело будет слушаться(повестка), 2) о том что меня (без моего присутствия и уведомления) уже обвинили (решение суда) 3) и наконец не уведомил где я могу забрать свои документы (водительское удостоверение, когда срок лишения истек). - а я об этом и знать не знал!!! Разбиритесь вначале с судебной властью, а то потом по вашим поправкам столько невиновных людей настрадается.
Законопослушный гражданин который устал от вашей ВЛАСТИ
Глупая идея. Обидно, что русского человека во Владимире история так ничему и не научила	2004-02-08 13:28:20
Как впрочем и многих других. Пора бы привыкнуть, что мы живем в страние дураков. Как бы это ни было неприятно. Полуграмотный вышибала собрался в президенты, а мы обсуждаем идиотские поправки. Никуда от этого не денешься. Раз уж Петр первый с Лениным ничего не в смогли с нами поделать, придется еще многие десятилетия хлебать глупость. Типа предлагаемых поправок.
Александр
Статья 242	2004-02-08 03:40:16
Согласен с V.G. Сама статья или поправка к ней не ликвидируют насилие и порнографию как таковые. Для этого необходим контроль за ее исполнением, т.е. дополнительные расходы из бюджета. За счет чего? Науки, медицины, пенсий? Может, лучше регулировать и брать налоги, а не запрещать?
Котяра
О законе	2004-02-08 02:12:53
Пока женщины имеют власть в плане выбора судьбы у мужчины, будет разврат. Женщины должны сидеть в концлагере и их задача рожать детей. В женщине генетически заложено продолжить род и не более. Поэтому они выбирают сильнейшего. Так не должно быть. Не женщина должна выбирать а мужчина ибо пока что в течении последних столетий что то уж плохо они выбирают. Женщина не должна играть роль командующего в эволюционном развитии иначе поколение за поколением будет только хуже предыдущего. Женщина есть животное и место ему как человекорабу в резервации.
"Что было - того не будет"
Плохой тот, кто совершает, а не тот, кто созерцает	2004-02-08 02:02:19
У вас убийцы за хорошее поведение выходят на свободу "с чистой совестью" через 2-3 года после отсидки, а хороший человек, никого и пальцем не тронувший, сядет "по всей строгости". Мало вам идиотской статьи 119. Скольких вы уже отправили всего лишь за слова по этапам?
Человек
статья 242	2004-02-08 01:30:45
ну подобное мы уже проходили. правда в другой стране и немного в другое время... но на этой же территории! и чем всё это закончилось? этот закон не просто вреден! он отбрасывает нас на двадцать лет назад!
Леонид Сорокин
Каждый имеет право ...	2004-02-08 01:06:37
Смотреть , читать и изучать то, что считает нужным. Введение данного закона сделает эту индустрию еще более выгодной- все что не законно дороже. Так что это маразм.
Mix
	2004-02-08 00:10:31
История человечества, это культ насилия и жестокости.
ник
Cтатья 242	2004-02-07 10:39:12
Этут статью необходимо вообще отменять, как это сделано в цивилизованных странах. Ну запретят - размесит человек свой сайт на Штатовской площаке и плевать он хотел на все эти законы. Люди на дворе 21 век пора прекращать идти на поводу у религиозных фанатиков. Не получится уже запретить - захотел через интернет посмотерл, захотел тарелку повернул и смотри. Во всех развитых странах порно вполне легально, с некоторыми ограничениями. Тотже Приват входит в NASDAQ. в Китае и том уже поняли, что бороться не нужно. У нас же все по старинке - делаем не для большинства народа, а для кучки импонтентов и примкунвшим к ним религиозным фанатикам.
Valwera Grachev (valera_g@myu-net.ru)

http://www.legislature.ru/monitor/amenduk/401407-3.html