У Ч Р Е Ж Д Е Н И Е

У Ч Р Е Ж Д Е Н И Е

ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ

«ЦНЭАТ»

443098 г. Самара, ул. Пугачевская 71А, (АТП-5) тел.(846)958-87-45 тел/факс.(846) 958-84-09, e-mail: at-63@mail.ru

Культуроведческая экспертиза порнографии

Прошли те далекие «счастливые» времена, когда в Советском Союзе не было секса. «Призрак» секса, блуждавший по великой державе, явился ей на смену и достиг размеров равных её необъятным территориям. Теперь он повсюду: в кино, в театрах, на улицах, магазинах, в телевизоре и т.д. Пусть он будет, пусть растет и развивается на наших просторах. Пожелаем ему удачи. Иначе откуда же возьмется потомство.

Но есть опасный двойник секса примитивный, пошлый и уродливый – порнография. Она не менее активна и агрессивна, повсюду заявляет о своем присутствии, пытается ворваться в каждый дом, не вопрошая, нужна ли она здесь. В изощренных и скабрезных формах кричит о себе и требует к себе внимания. В ком-то встречает сочувствие, в ком-то интерес, кто-то разделяет с ней любовь. Но так ли она необходима всем, и есть ли защита от её назоливости? Можно, конечно, выключить телевизор, с равнодушным «меня это не касается», но так ли безгрешно данное явление, и не найдет ли оно себя в другом месте и другим способом?!

Правовая оценка данного явления содержится в 242 статье УК РФ. Вот как она звучит: «Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет». Но правовая оценка нуждается в культурологической экспертизе. Что это за явление, и что считать таковым, насколько оно опасно?

Порнография - это чрезвычайно сложное явление. Специалисты, пытаясь определить её природу, демонстрируют диаметрально противоположные мнения: от прямого запрета даже на «намек» обнаженной натуры до «сверхтерпимости» к самым откровенным сценам «взаимного разврата». Аргументы сторон смыкаются. Ужас порнографии в том, что все открыто, сломаны «двери», снесены запреты, все позволено. Достоинство - в том же. Истина обнажена, нет тайн, нет секретов. Долой стыд, все естественно. У нас открытое общество. Правда, даже Ницше писал, что «…быть может, истина – женщина, имеющая основания не позволять подсматривать свои основания?» Но это тонкий тезис в споре эмоционально перевозбужденном.

Вердикты сторон сходятся только в том, что данное явление направлено против общественной нравственности и морали, разрушает эстетические чувства людей. Но ведь и нравы различны в каждой стране, и часто зависят от состояния развития общества на данном историческом этапе. Впрочем, и чувство прекрасного у каждого человека своё. То, что может считаться порнографией в Сирии, не является порнографией в Турции или США. Порнография 21 века отличается от порнографии 17 века.

Напомним еще об одной немаловажной порче, которая преследует наш современный мир – это неустранимые процессы глобализации, которые неугомонно вторгаются в каждый дом, в каждую семью и национальную культуру. Митинги антиглобалистов, которые мы наблюдаем в развитых странах, направлены на защиту не только экономической составляющей, но в первую очередь на защиту норм морали национальных культур, без которых невозможна самоидентификация человека в мире без границ, со свободной миграцией трудоспособного населения вслед за сменой режимов и изменением темпов экономического развития. Борьба за рынки сбыта, экономические войны транснациональных компаний как средство используют объединение в единое экономическое и культурное пространство различных народов и государств. В России на экранах кинотеатров показывают те же фильмы, что одновременно демонстрируются в других странах, зарабатывая миллионы долларов на прокате картин не самого лучшего качества и сопутствующей рекламе. Чтобы это было возможно, необходимо создание наднациональной культуры, которая часто заведомо ниже и примитивнее национальной для данной страны и региона.

Национальные культуры формировались в течение долгого периода времени и обеспечили выживание людей в данной климатической зоне Земли с населением, имеющим определенный темперамент, национальные особенности и национальное окружение. Как одно из последствий глобализации можно считать девальвацию семейных ценностей, снижение рождаемости с последующим вымиранием населения на территории. Угроза для национальной безопасности России реальна и все о ней знают. В этом глобалистском угаре модернизируется и порнография. Она становится интернациональной (т.е. одинаковой), сбрасывает национальную «паранджу» и индивидуальные покровы. Вместе с тем «голоса против» имеют прежний акцент.

Когда по телевизору показывают низкопробный фильм, в США родители детям говорят: - «Выключи фильм! Он для эмигрантов!". Аналогично в других странах - "Он для русских!", "Он для наркоманов!", "Он для христиан" или, наоборот, - "Он для мигрантов, мусульман", "Он для неевреев" - допуская и другие высказывания, которые родители говорят своим детям, чтобы они самоотождествляли себя с представителями "более высокой культуры". Благое намерение родителей приводит к росту националистических течений. Т.е. попытка таким способом отгородить ребенка, проблему не решает, а приводит к еще более серьезным последствиям.

Не в силах остановить глобалистские влияния, можно и нужно расставить загоны на пути, того, что именуется порнографией. Путь решения, очевидно, находится в активном применении статьи 242 УК РФ. Необходимо реально применять меры уголовного преследования к руководителям средств массовой информации, чтобы они, так же как и телеканалы европейских стран, подвергали ревизии все сюжеты, фильмы и рекламу, транслируемые для населения.

Обыватель при отнесении объекта к порнографии полагает, что критерием является демонстрация половых органов и полового акта. На самом деле вопрос гораздо шире и критериев намного больше. Более того, для маскировки порнографии часто применяется такая техника съемки, при которой половые органы не показаны в кадре, что в свою очередь все равно позволяет относить объект к порнографической продукции. Для начала определимся, что порнография - форма изображения явлений, относящихся к половой жизни и сфере сексуального, характеризующаяся крайней натуралистичностью и цинизмом в изображении половых отношений. Цинизм - демонстративное нарушение культурно-исторических сложившихся правил и норм нравственности и благопристойности.

Существуют фундаментальные психологические отличия порнографии от других форм изображения явлений, относящихся к сфере сексуального (например, эротика, эротическое искусство), заключающиеся в том, что:

· порнография аналитична, она фиксирует внимание потребителя на гениталиях, манипуляциях с гениталиями, половом акте и его технике (Программа "Техника секса" на канале МузТВ требует правовой оценки!);

· изображение сексуального и сексуальности является в порнографии самоцелью, следование которой выхолащивает из сексуальной жизни другие компоненты сексуального поведения (например, эстетический, коммуникативный и др.);

· в порнографии отсутствует выражение личностного смысла сексуального поведения;

· порнография ориентирована на стимуляцию сексуального возбуждения; последнее достигается за счет однозначности изображения, создания условий для однозначных, жестко детерминированных интерпретаций изображаемого;

· порнография эксплуатирует стандартные, стереотипные стимулы, находящиеся за пределами социально приемлемых форм сексуального поведения (групповой секс, половые контакты с животными, садизм, гомосексуализм и т.д.); нарушение глубинных культурных предписаний выступает как один из основных факторов возникновения полового возбуждения;

· порнография изображает отчужденные, дегуманизированные социально или морально осуждаемые формы половых контактов;

· самоцельный монтаж сексуальных сцен вне художественной задачи с грубо натуралистичными, циничными, непристойными деталями;

· замена персонажей символами пола;

· преимущественное использование крупного плана, прямых ракурсов съемки при показе сцен полового акта;

· отсутствие сюжета, либо наличие псевдосюжета, служащего формальной связкой между демонстрацией половых актов.

Художественная ценность - это характеристика художественного образа, заключающаяся в возможности его отнесения как к сфере социально-культурных ценностей, так и к сфере непреходящих личностных ценностей, идеальных возможностей человеческого бытия.

В эротическом искусстве содержание превалирует над формой, что и выступает одним из условий существования его художественной ценности. В порнографии форма превалирует над содержанием. Социально-культурные ценности, компоненты и личностные смыслы отсутствуют в порнографической продукции, что и лишает ее художественной ценности.

Черты порнографии: нарочитое преувелечение, гипертпрофирование общих планов, имитирующих оргазм путем характерных телодвижений, брутальных жестов, надрывных звуков и стонов, стремящихся вызвать реакцию физиологического порядка. Важна не просто зеркальность, но преувеличенная зеркальность, которая делает предмет не только преувеличенным, но зачастую примитивным. Форма супернатурализма, имеющая обобщенные принципы произведения, в данном случае преследует единственную цель: преувеличить реальность с целью изменения нормального репродуктивного видения, что является одним из наиболее характерных признаков порнографии. Как писал выдающийся французский социолог: «Всё это слишком правдиво, слишком близко, чтобы стать правдой. И как раз это-то и зачаровывает: избыток реальности, гипперреальность вещи».

Вместе с тем для маскировки порнографии "режиссеры и операторы" скрывают половые органы, делают попытку ввести сюжетный ряд, привязывая некоторые элементы к какому-либо сюжету. Например, в порнографическом фильме "Матрикс-2" сюжет как бы повторяет известный фильм «Матрица». В реальности вся компоновка сюжета преследует единственную цель: перманентное воспроизведение половых актов в предельно наглядной и жесткой объективации процедур обретения людьми психофизиологических состояний экстаза и оргазма. Фактически авторы играют на популярности и эксплуатируют интерес, присущий одному из наиболее культовых фильмов современности. Нарочитость проявляется также в совмещение наименований, предполагает использовать популярность культового фильма. На самом деле данный продукт есть особая изощренная форма порнографического воздействия на население, которая, пытаясь преодолеть основные формальные общепринятые признаки порнографии, возводит в культ бруттальность в особо извращенных грубых формах и в подчеркнуто рыночно ориентированный процесс осуществления половых актов. Как таковой сюжет и изобразительный ряд отсутствуют, воспроизводится тотальный триумф непристойного тела вплоть до полного стирания человеческого лица и проявления какой-либо индивидуальности. Подобный видеофильм пропагандирует приоритет объектного отношения к человеку над субъектным и направлен на стимуляцию сексуального возбуждения.

Если влияние на психику взрослого человека неоднозначно и во многом зависит от личностных особенностей человека, то влияние на психику несовершеннолетних - растлевающее, оно формирует невротическую личность.

Из справочной литературы известно влияние фильмов категории «порно» на психику человека:

1. Менее сексуальный партнер кажется менее привлекательным. Просмотр порнографических фильмов с симулированно-страстными постельными сценами понижает удовлетворенность собственным партнером.

2. Возрастает толерантность к внебрачным сексуальным связям и укрепляется представление о том, что женщина должна быть сексуально безотказна.

3. Мужчина начинает воспринимать женщину, прежде всего как сексуальный объект.

4. Повышает агрессивность мужчин в отношении женщин.

5. Порнография, изображающая сексуальную агрессию как приятную для жертвы, повышает вероятность применения насилия в реальных сексуальных отношениях.

Расследованием преступлений по статье 242 УК РФ занимается прокуратура. Преступления выявляются как непосредственно прокуратурой и милицией, так и простыми гражданами, общественными, религиозными организациями и депутатами (политиками).

Если порнографический фильм (сюжет) демонстрируется в средствах массовой информации или сети Интернет, его записывают на носитель и направляют в экспертную организацию для проведения культуроведческого исследования. По результатам исследования составляется "Справка эксперта", которая вместе с объектом носителя и заявлением гражданина направляется в прокуратуру. Прокуратура возбуждает уголовное дело по статье 242 УК РФ и проводит расследование, в ходе которого назначается судебная культуроведческая экспертиза с исследованием видеоматериала на объекте-носителе. "Заключение эксперта" может выполняться тем же экспертом, который ранее выполнил "Справку эксперта" - предварительное исследование. Подобный порядок соответствует требованиям УПК РФ.

В ЦНЭАТ материалы направляют из различных регионов России экспресс и обыкновенной почтой в запечатанном пакете. Стоимость экспертизы стандартная для "обычной" порнографии. В случаях, когда ситуация неоднозначна, т.е. порнография маскируется под эротику, стоимость экспертизы рассматривается в зависимости от объема и трудоемкости проведения исследования для каждого конкретного случая. Оплату экспертиз прокуратура осуществляет по той же самой статье расходов и в том же порядке (через вынесения постановления) на процессуальные издержки, как и оплата адвокатов.

Типовые вопросы:

1. Каково содержание записей?

2. Имеют ли представленные на исследование видеозаписи художественную ценность, не относятся ли они к категории «порно»?

3. Каково влияние на психику человека?

и т.д.

Автор статьи:

Эксперт ЦНЭАТ

Лазарь Александр Евгеньевич

доцент-консультант:

- "Культурология", сертификат 18567,

-"Социология", сертификат 18568,

-"Философия", сертификат 18566,

кандидат наук, диссертация на тему:

«Художественная среда как фактор формирования личности»

Опубликовано на сайте РПЦ, сайт профессора Кураева.

Заключение

Именно процессы глобализации трансформировали порнографию и сделали её одинаковой, т.е. сегодня признаки порнографии определяютсяоднозначно, что и описано в статье Лазаря А.Е. Противодействие порнографии заключается в активной работе трех составных частей:

1. Ст. 242 УК РФ - Федеральный закон;

2. Экспертиза, как продемонстрировано в статье Лазаря А.Е.

3. Орган расследования - Прокуратура РФ.

Давайте разберемся, а что мешает нормальному противодействию порнографии? Федеральный закон есть, экспертиза, как мы видим, однозначно определяет понятие порнографии. В остатке - пассивность прокуратуры! Именно прокуратура и есть, то что требует корректировки, а вовсе не закон или экспертиза. Сегодня в Государственной Думе России пытаются пересмотреть именно Федеральный закон (ст. 242), что сразу ставит вопросы о квалификации и заинтересованности активных сторонников пересмотра ст. 242 УК РФ. Очевидно, что рынок порнографии сегодня закрыт и организованная преступность намерена его открыть через разрушение одной из трех составных частей (ст. 242 - Федерального закона, экспертизы, органа расследования) или сделать по крайней мере как с проституцией. Разрушение ст. 242 планируется двумя путями: внести жесткое или спорное определение порнографии в статью или ликвидировать статью целиком. Возможно так же выведение статьи из под ведения прокуратуры, либо создание "специальной лицензируемой" экспертизы. Мы с интересом будем наблюдать за активистами и опубликуем их на данной странице.

Является объект порнографией или нет, решает эксперт, но не юрист. Аналогично, недопустимо в законодательном порядке определять перечень химических соединений и лекарственных препаратов, имеющих наркотическое действие, т.к. завтра появится еще три десятка новых. В законах не расшифровывается перечень химических соединений, которые относятся к взрывчатым веществам и не дается признаков огнестрельности оружия. Все это прописные истины, которые хорошо известны каждому юристу, т.к. данные вопросы являются вопросами выходящие за рамки юридических знаний и входящих в компетенцию лиц, имеющих специальные познания - экспертов. В свою очередь, определить например, что такое "хулиганство" - входит в компетенцию именно юристов, но признаки хулиганства в законе не определены.

Вести с фронтов борьбы за нравственность (юристам для забавы):

Пройдя по ссылкам:

http://www.gay.ru/wolfy/old/cinema/prostitute/zakon-notyet-1.html

http://www.gay.ru/wolfy/old/cinema/prostitute/zakon-notyet-2.html

вы сможете увидеть законопроекты, которые уже находятся в Государственной Думе, прошли первое, второе чтение и комментарии к ним. Смысл законопроектов заключается в объединении под одним понятием "сексуальная продукция" порнографической и эротической продукции, через ликвидацию такого понятия как "художественная ценность". Предусматривается создание органа по лицензированию экспертов сексуальной продукции. Результат - легализация порнографии.

12.05.06 г. в Государственной Думе России представитель партии "Родина" г-н А.Чуев, имеющий высшее юридическое образование, совместно с А.Савельевым и А.Крутовым произвели попытку внести изменения в ст. 242 УК РФ - определить признаки порнографии. Попытка была отклонена и партия "Родина" собирается вернуться к данному вопросу в июне 2006г. Смысл поправок заключается в жестком определении понятия "порнография" и оставление без определения порнографии в других ее формах и проявлениях - частичная легализация.